Знаковое дело

Апатиты. О водителях с привычкой, аварии и дорожном знаке

Еще год назад на этом месте было три знака. Теперь только один - “остановка запрещена”... Фото Александра Меца.
Еще год назад на этом месте было три знака. Теперь только один - “остановка запрещена”... Фото Александра Меца.

Чаще всего поводом для статьи служит новость, событие, вопрос читателя и тому подобное. Пожалуй, впервые таким поводом стала ошибка…

Каемся и удивляемся

Все началось с аварии. Произошла она в прошлый четверг днем около гостиницы «Аметист». Так случилось, что последствия этого ДТП увидела большая часть нашего коллектива. Выглядело это так: в автомобиль «Рено Меган», водитель которого собирался повернуть к рынку «Хибины», сзади врезался «ВАЗ-2106». Оба автомобиля перед аварией ехали со стороны перекрестка около «Дружбы».

Наш фотограф запечатлел эту картину, и она оказалась на странице газеты с такой подписью: «Один водитель не туда повернул, другой слишком близко держался. Вот что получилось!» Сомнений ни у одной из нас не возникло. Ведь те, кто видел эту аварию из салона такси, говорят об одной и той же реакции «своих» водителей: «Здесь же поворачивать нельзя!» Да и сами мы машинами управлять умеем, и делаем это неплохо. Беда в том, что и водители такси, и мы, впрочем, как и большинство водителей, ездят по городу, что называется, «по привычке». То есть мы помним, где какие знаки висят и как где ездить можно.

Так вот, мы были уверены: водитель «Рено» проигнорировал знак «Движение прямо», который висит на столбе около гостиницы. Такое поведение водителя, конечно, вряд ли бы стало основной причиной ДТП, но все же…

В пятницу, после выхода газеты, мы узнаем, что водитель «Рено» увидел фото и возмутился. Ведь этот человек ничего не нарушил, и это не просто его мнение, а факт, подтвержденный протоколом ГИБДД. Настала наша очередь удивиться.

Люди мы недоверчивые, а потому поехали на место и посмотрели на столб. Знака, который лично я наблюдала все девять лет своей водительской жизни, там нет. А значит, водитель «Рено Меган» действительно ничего не нарушил, виноват в аварии водитель «ВАЗ-2106».

Логичный знак

Наша ошибка стала поводом для небольшого расследования. Оказалось, о пропаже знака знают все, кому знать это положено: Управление городского хозяйства, «Апатитыградсервис» и ГИБДД. И тем не менее почти год знака на месте нет. Странно это. На мой взгляд, это был один из самых логичных знаков в городе.

Поворачивать к «Хибинам» (когда едешь от «Дружбы») неудобно и опасно. Уж слишком небольшое расстояние отделяет перекресток от заезда к этому заведению. А это значит, что у водителя очень мало времени на обозначение предстоящего маневра — включения поворотника. Мало времени остается и сзади едущему водителю на адекватную реакцию — снизить скорость, немного перестроиться и благополучно объехать поворачивающего.

Проблем добавляет не слишком широкая дорога, а иногда поворачивающий встает так, что объехать его невозможно. В итоге порой в этом месте самые настоящие пробки случаются. Зимой сложно быстро остановиться еще потому, что там спуск с горки. Думаю, мало найдется в городе водителей, которые ни разу не испытали на себе все «прелести» экстренного торможения в пяти сантиметрах от бампера автомобиля, водитель которого собрался повернуть к «Хибинам».

Выяснить, когда и куда пропал знак, не удалось. В плане дислокации дорожных знаков города этот знак есть. На месте его — нет. Поиски знака завершились так: руководитель «Апатитыградсервиса» Анатолий Иванов распорядился знак заказать и повесить на место.

Поделитесь:Share on VK
VK

5 комментариев на “Знаковое дело

Апатиты. О водителях с привычкой, аварии и дорожном знаке”

  1. Даже если поворот запрещён,это же не повод въезжать человеку в зад!Виноват водитеель шестёрки,дистанцию надо соблюдать а не щёлкать клювом!

    Мат, как в явной, так и в завуалированной форме запрещен. В следующий раз комментарий будет удален.
    С уважением, admin-alex

  2. Непонятно, что расследовали всей редакцией корреспонденты. Насколько я видел «шестерка» тоже собиралась ехать к «Хибинам», а «меган» стоял и пропускал встречных. Так что въехала «шестерка» в стоячую, и «прелестей» резкого торможения впереди идущей машины она не испытывала!
    … то, что девять лет «опытные» водители наблюдали знак, а на десятый нет, говорит о привычке ездить «на память», а не по правилам.
    Внимательнее надо быть, как за рулем, так и в репортажах.
    Всем удачи на дорогах.

  3. Ой-ё-ёй, знаешь, Кот, не все вокруг принадлежат к йогам(т.е.знают,что надо игнорировать свои привычки). Легко критиковать,когда не умеешь ставить себя на место другого. Я, правда,тож там не была, но представить могу. А ты, вообще, давно в Апатитах бывал?

  4. А я Вам раскажу как делают в Воронеже. Вообще в городе нет службы которая бы регулировала установку знаков и интервалы работы светофоров (сейчас она создается). НО что особо удивляет, если появляется новый знак без оповещения в СМИ практически в любом районе, то СМИ раздувают обычно нормальные скандальчики. Вы же пятая Власть, боритесь за своего читателя.

  5. В настоящее время знак 4.1.1 на столбе перед поворотом к «Хибинам» просто жизнено необходим! Правда, когда он там висел, не особенно на него обращали внимание и кому надо было поворачивали! Но когда из-за встречных нарушитель надолго зависал и перекрывал движение можно было истеричным сигналом объяснить ему что он не прав и вынудить его проехать прямо! Теперь уже напрашивается и при выезде от Хибин знак «ТОЛЬКО НАПРАВО», так как часто выезжая оттуда налево очень часто создают аварийную ситуацию! Такое впечатление, что в городе ни кого не интересует организация движения и ни кто за это не отвечает! Вообще власти демонстрируют полную инертность и некомпетентность в этой проблеме!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *