Нам это не выгодно

Рассказывая об итогах заседания, глава Кировска Михаил Горбачев не скрывал своих эмоций. К идее объединения Апатитов и Кировска он с самого начала относится отрицательно. Мнение Михаила Горбачева поддержали в большинстве все члены рабочей группы.

Не ухудшить жизнь

В состав рабочей группы входят главы городов и администраций Кировска и Апатитов, депутат областной Думы Михаил Антропов, а также чиновники из региональных министерств, всего 11 человек. Им предстоит подготовить предложения по преобразованию наших муниципалитетов, а затем вынести их на рассмотрение межведомственной комиссии, созданной в правительстве области.
В документе, подписанном заместителем губернатора Игорем Сабуровым, сказано, что это должны быть “обоснованные предложения по оптимизации структуры местного самоуправления с целью ее совершенствования для повышения эффективности и качества работы по решению вопросов местного значения”.
Однако время показывает, что модернизации разных структур и учреждений, проведенные в последние годы, хороших перемен в жизнь обычных людей не внесли, а вот проблем создали много.
— Все вопросы местного значения сводятся к единой задаче — не ухудшить жизнь горожан, — говорит Михаил Горбачев. — В вопросе укрупнения интерес областного правительства лежит на поверхности, а вот для кировчан это ничего хорошего не принесет. На заседании рабочей группы высказался каждый из присутствующих, причем все приводили собственные доводы и аргументы. Несколько человек, входящих в состав группы, отсутствовали по уважительной причине. В частности, депутат Михаил Антропов, но он прислал свое мнение в письменном виде, оно носит отрицательный характер.
Представитель министерства юстиции сказал о нецелесообразности укрупнения и с юридической стороны. А вот руководитель отдела из министерства финансов подчеркнула, что для региона в целом объединение наших городов будет экономически выгодно. Остальные члены рабочей группы после обсуждений пришли к единому решению: на данном этапе слияние не выгодно ни Кировску, ни Апатитам.

Другие функции

Михаил Владимирович прокомментировал общее мнение членов рабочей группы:
— Преобразования ухудшат жизнь горожан. Так, на территории Кировска действует несколько целевых программ, выполнение которых при объединении будет невозможно. Рассмотрим ситуацию с возможным слиянием двух бюджетов в единый. В Кировске наполнение бюджета на каждого жителя составляет 37 тысяч рублей, в Апатитах — 21 тысячу рублей. Ошибаются те, кто думает, что при перераспределении средств это облегчит жизнь Апатитам. Допустим, часть денег из казны Кировска уйдет в Апатиты, но при этом ряд функций при слиянии ляжет на плечи общего бюджета. И прежде всего содержание и обслуживание дороги между нашими городами, а это огромные расходы. Такая финансовая нагрузка просто “съест” все перераспределение, не выиграет никто.
— Откуда вообще возникла идея слияния Кировска и Апатитов?
— Как известно, такая идея существовала давно. Но сейчас стала, вероятно, очень актуальной — в областном бюджете появился существенный дефицит. Все члены рабочей группы согласились, что искать пути оптимизации средств надо, но не за счет обычных людей. Возможно, целесообразно проводить укрупнения там, где есть округ и районные, сельские поселения. В наших условиях — нет.
По предложению представителей региональных министерств направлены запросы в Кольский научный центр Академии наук и градообразующее предприятие ОАО “Апатит”, чтобы получить их мнение об объединении городов. Окончательное решение будет направлено в межведомственную комиссию области к 15 апреля.

Поделитесь:

VK