Аренда земли и муниципального имущества, а также местные налоги, приносят более 20 процентов собственных доходов городского бюджета. Чем выше сборы, тем больше город может тратить на свои нужды. Последнее слово в этом вопросе за депутатами.
Планы не оправдались
Размер арендной платы и налоговых поступлений на ближайший год утверждают обычно в ноябре — за месяц до принятия городского бюджета. Главный финансовый документ напрямую зависит от этих показателей. И именно из-за них каждый год идут жаркие споры.
Заседание депутатов 11 ноября не стало исключением. Команда “Апатита”, многочисленно представленная в городском Совете, настойчиво отстаивала интересы родного предприятия. Видно, аргументы Константина Никитина и Андрея Новожилова были убедительными для их коллег-депутатов, и Совет большинством голосов оставил без изменений размер налоговой ставки на землю для объектов промышленности, энергетики, связи, транспорта, платных автостоянок.
В 2010 году налоговая ставка на землю, предоставленную для такого рода объектов, была 0,8 процента. Учитывая сложную финансовую ситуацию в городе и ссылаясь на то, что ставки земельного налога в Апатитах ниже, чем в других крупных городах Мурманской области, муниципалитет выступил с предложением повысить эту ставку до одного процента. Кроме ОАО “Апатит”, с возражением выступили автоколонна №1378 и энергетики — представители ТГК-1.
— Повысим налог — вырастут тарифы на электроэнергию, это скажется на населении, — сказал председатель Горсовета Алексей Гиляров, противник повышения налоговой ставки для промышленников.
Такое беспокойство о населении со стороны депутата, конечно, приятно, но оно скорее напрасно — энергетики и так повысят свои тарифы с нового года и спрашивать никого не будут.
В итоге налоговая ставка для начисления земельного налога выросла для земель, занятых жилфондом, индивидуальными застройками, объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, объектами так называемого соцкультбыта, гаражей, автостоянок. Для категорий земель, предоставленных под объекты торговли, бытового обслуживания, общепита, оздоровительных, гостиничных, косметических услуг, сервисных центров и АЗС, а также банков и страховых компаний, ставку оставили на уровне 2010 года — 1,5 процента.
Администрация города хотела также повысить налоговую ставку — с 0,5 до 1,5 процента — для земель под объектами пищевой промышленности. Но депутаты учли пожелание директора ОАО “Апатитыхлеб” Надежды Соколовой и повысили ставку лишь до 0,7 процента.
Много работы!
В отличие от налоговых земельных ставок, ставки арендной платы за землю и регулирующих коэффициентов для ее расчета депутаты приняли в редакции, предложенной администрацией города. Коэффициент, который регулирует арендную плату, в зависимости от назначения использования земли, повысили лишь тем, у кого она была ниже 1,25, — довели до этого уровня. Это касается основной массы арендаторов.
Самый высокий коэффициент по-прежнему будут иметь земли, занятые объектами рекламы и оборудованием, используемым для проведения лотереи и оснащенным лотерейной программой — 15. В будущем году этот коэффициент не изменится.
Не изменится в новом году и коэффициент, который используют при начислении единого налога на вмененный доход. Этих дифференцирующих коэффициентов два: один утверждают в области, второй — на местах.
— Учитывая, что в новом году предприниматели и так понесут дополнительные расходы — вырастут страховые отчисления, аренда, мы решили продлить действие нашего коэффициента-дефлятора и в 2011 году, -пояснила начальник отдела экономического развития Елена Кислицына.
Не изменится пока и структура администрации города. Это решение тоже приняли 11 ноября.
— И хотя мы выходим с таким предложением, численность сотрудников администрации все-таки нуждается в увеличении, — сказал управляющий делами Виктор Ладан. — У меня есть большое сомнение, что в таком сокращенном составе, как сейчас, мы сможем выполнять свои функции.
Ольга, браво!
Повысим тариф: ВВП и правительство (можно слить понятия) утверждают тарифы (это не пирожковая). У них (ОАО):срываешь гору — деньги текут, рентабельность — намного больше, чем в нефтянке, а все 0,7%.
Спасибо Вам за статьи.
ой мать, слова кончаются, но буду в рамках цензуры.
вот такой депутат Новожилов…, другой бы человек постеснялся идти на очередной круг выборов в гор. совет. Ведь во власти, по словам не последнего человека в античной философии, есть лучшие представители общества. Таким образом, мы имеем в своем руководстве человека, который был замешан в очень сложной истории — в плане нравственно-морального контекста с легким налетом юридической ответственности. Но, он сделал свой выбор, посчитав видимо, что ТАКОЙ народ достоин его, как маленького правителя. Интересное дело — народ его выбрал. Видимо нынче очевидное нравственно-моральное состояние поступков человека для нас особого значения не имеет.
Так чего же мы хотим от подобных граждан во власти?! крупному промышленному объекту — 0,8% ставка, малому и среднему бизнесу — 1,25-1,5% )))) класс.
ну да, площадей то меньше у последних ребят, но ведь те, кто выкорчёвывают из земли природные ресурсы, принадлежащие по конституции гражданам РФ, вроде и платить должны БОЛЬШЕ!
однако ребят всех во власть у себя в Апатитах выбираем мы сами, так ведь? 😉