Андрей Малахов эпатирует публику и мэра

16-1-116-1-314 апреля в передаче «Пусть говорят» наш земляк Андрей Малахов вспомнил недобрым словом родной город. С тех пор уже неделю в Апатитах только и говорят об этом. На местном Интернет-форуме даже дискуссию развернули на эту тему.

Люди в недоумении

На днях в редакцию позвонила Елена Сергеевна, жительница дома №10 на улице Фестивальная. Как объяснила женщина, она — делегат от бабушек своего дома, которых очень взволновала передача «Пусть говорят». В ней ведущий Андрей Малахов говорил об огромном повышении платы за электроэнергию, которое произошло по вине администрации города.

— Бабулечки наши уже который день на таблетках «сидят», некоторым до вызова «Скорой» недалеко. Может, вы разъясните, что там с тарифами?

Мы с коллегами посмотрели передачу в записи. Действительно, про родные Апатиты Андрей сказал немало. Упомянул и про уголовное дело против мэра, и что при его содействии цена на электричество взлетела до семи рублей за киловатт…

А на следующий день после выхода передачи на официальном сайте администрации города появился вопрос от Михаила Золотарева с просьбой прояснить ситуацию. Вот что ответил мэр:

«Не Вы первый, кто задает подобный вопрос. Со слов многих очевидцев этой передачи у меня сложилось впечатление, что наш известный земляк не понимает, о чем говорит. Я только могу предположить, что он имел в виду, поскольку разумному объяснению эти заявления в прямом эфире не поддаются. Разве стоимость электроэнергии у нас достигла 7,2 рубля за один киловатт в час? Абсурд! Видимо, он услышал от кого-то, что надбавка гарантирующего поставщика выросла, но она увеличилась на копейки. В 2008 году на 5,4 копейки за 1 кВт/ч, а в 2009 году на 7,9 копейки. Кроме того, стоимость электроэнергии установлена региональным комитетом по тарифному регулированию на 2010 год так, что стоимость 1 кВт/ч для жителей в Апатитах составляет 1,225 рубля (в домах с электроплитами) и 1,75 рубля (в домах с газовыми плитами).

И прав был участник этой передачи, который сразу же после тирады ведущего обвинил его в некомпетентности. Сама передача называется «Пусть говорят», и ее формат, судя по всему, предусматривает не поиск истины, а шум, гам, эпатаж, скандал, и ее ведущий — часть этой концепции. Сейчас мы ищем запись передачи. Посмотрим. Скорее всего, как-то отреагируем на эту ситуацию. Жаль, что Андрей Малахов оказался не на высоте».

Про дорогу

Слова известного телеведущего про тарифы на электричество больше всего взволновали апатитское население. Но говорил Андрей Малахов в день выхода своей передачи не только про это.

— Я тут хотел дорогу к храму построить, — сказал он в телеэфире. — Так мне сначала 40 млн рублей назвали, потом пришел на прием, говорят — 25. Какие-то цифры от балды. Думаю, алкоголиков привести, лопаты им дать, так они и за миллион дорогу сделают.

Глава города предположил, что и в этом вопросе кто-то дезинформировал телеведущего. Михаил Антропов сказал, что лично с Андреем Малаховым он этот вопрос не обсуждал, а примерная цена строительства дороги к храму Новомучеников и Исповедников Российских — даже не 40, а все 60 млн рублей.

— Мы рассматривали этот вопрос, — поддержал мэра председатель Совета депутатов Алексей Гиляров. — Стоимость работ действительно высока. Только 42 млн из 60 — цена так называемого «корыта», обустройства ямы под асфальтовым покрытием. Это целый «пирожок» из слоев щебня, песка и так далее.

Поймите, ведь предполагается, что по этой дороге будет ходить общественный транспорт. А к нему особые требования.

Особое мнение

Когда я дочитал почти до конца эту заметку, то вскинулся: полноте, господа! Это про то, как отцы нашего города рассуждают о правильном устройстве дорог. Кто и где в Апатитах видел правильно устроенные дороги? Может, под ними и зарыты слоями щебень, песок, бетон и другие крепкие материалы, но мне кажется, зарыты там только деньги, притом только бумажные. Иначе почему каждую весну из-под снега оттаивают провалы? Каждую весну асфальт сходит с талой водой. Несколько лет назад город разорвал контракт с постоянным поставщиком асфальта, дескать, плохого качества продукт делал. Но из чего теперь этот асфальт делают? Такое впечатление, что из сахарного сиропа.  Поставщиков меняли, исполнителей каждый год меняем, а дороги проваливаются, а деньги продолжаем закапывать…

Игорь Дылёв, редактор «ДД».

Поделитесь:Share on VK
VK

17 комментариев на “Андрей Малахов эпатирует публику и мэра”

  1. Игорь, а Вы умеете ещё и дороги строить? тогда Вы -просто находка для города!
    А, уж, если рассуждать о том как надо строить дороги, — то именно так — КАК НАДО, а не тяп-ляп. Я не думаю, что в проблемах наших городских дорог есть злой умысел нашей местной власти. Просто мы — не умеем строить дороги, нет специалистов.

  2. михаил, я как раз и не рассуждал и никого не учил (это гиляров там эрудицией блеснул), я сказал о том, что вижу на дорогах. а опыт у меня есть — заказчика. несколько лет назад мы построили подъезд к дд. побыстренькому, почти самодельно. никакое дрсу не участвовало. двадцать метров асфальтовой однорядной дороги обошлись нам в сто тысяч рублей. умножьте на десять и на два — получится цена подъезда к церкви. и ведь никуда наше покрытие не проваливается, хотя движение по нему довольно оживленное.

  3. Давайте лучше малахова позором заклеймим. И персоной нон-грата в Апатитах объявим. Статья-то про малахова. Сначала мой лозунг был: «Андрей, вернись домой!» Пришло время менять лозунги. А вы к дороге привязались. Сейчас окажется, что у Дылева есть опыт производства всего и вся. А он, вместо того, чтобы российкую экономику поднимать, всякой фигней страдает. Сейчас еще и обидится. 🙂

  4. я посчитал! :biggrin: два ляма получается!вместо 60 000 000 рублей,выставленных Гиляровым.Не многовато ли,Гиляров? susel
    У нас еще, кстати, недавно (года два назад) делали участок дороги в 100 метров вроде (точно не знаю) в академгородке вдоль хокейной коробки,где каток в этом году был.И вроде ничего,стоит до сих пор.И не было там вроде никакой спецтехники для постройки дорог:ребята молодые щебень сначала лопатами раскидали,а потом это всё укатали асфальтом — и всё.Сколько,интересно,она обошлась?Движение там тоже приличное,но ям почему то нет! По моему просто воровать меньше надо.Малахову я бы посоветовал впредь,если хочешь сделать чёто для города,по возможности обходить стороной администрацию города,правда лучше алкашей нанять.Воровское,совдеповское отродие!Я просто поражаюсь.Это называется — «сам не ам и другому не дам».Утонем в грязи,но сделать не дадим!

  5. И все-таки о Малахове… Кто сказал, что он знаменитый? Задело Вас только то, что тронул он город. А то, что у него любая передача как очередной детективный опус марино-донцовых: читать можно, но нужно ли? «Пипл хавает». И Вы ещё откликаетесь на какие-то реплики, высказывания этого небритого обормота, у которого в любой передаче почти перед каждым словом обязательное «Э-э-э-э-э-э-э……»
    Мать его жаль. Не стоило ему порочить то место, которое его, эх, дать бы по заднице!!!, на телеэкран привело.
    А вы: дороги… сколько миллионов… кто виноват… что делать…
    Малахов во всем виноват! Один выкидывает «коленца» в «Пусть говорят», другой — учит немыслимым путям к здоровью в своем утреннем бреду. Все то же: ПИПЛ ХАВАЕТ!!!
    Дыле: а ты прав! Только не смешивай бред Малахова с асфальтом на апатитских дорогах, давайте лучше заливать говорливые лживые пасти этим асфальтом, а?

  6. А всё-таки сфера деятельности меняет людей. Был апатитский школьник Андрей. А теперь — ведущий желтой (как пресса) передачки почти китаец (ибо сам пожелтел и опустился до неприличия), некто Малахов. К сожалению, земляк…..
    А дороги в Россеи самые дорогие, как говорится — хороший асфальт на дороге не валяется!

  7. Uglurk,ты попробуй достигни того, чего достиг этот «к сожалению, земляк»!облить грязью то у нас хватает умельцев,а вот сделать что-то…насколько я знаю этот «ведущий желтой передачки» принимал активное участие в строительстве церкви (и не голосил об этом на всю страну), а что ты сделал полезного для своего города?…то-тоже!человек что-то сделать пытается,а они его работу вспоминают!…плоские вы, и близорукие.

  8. Я согласна с Правдорубом. Судите не по словам а по делам. Андрей — молодец. Бабулечек конечно жалко, зато внимание на вопросе заострено, может администрация меньше воровать будет, зная что земляк может что-то ляпнуть на центральном телевидении.

  9. На счет плоских и близоруких — это в точку. Обычно, когда человек сам из себя ничего не представляет, и не может ничего толком сделать, из зависти к достижениям других начинает их грязью поливать и «минусы» в их жизни искать. Андрей в своей передаче очень многие острые вопросы поднимает. И благодаря этому, часть из них решается. Добейтесь сами чего-нибудь в жизни.

  10. Как говорится в России две проблемы — дураки и дороги, с дорогами согласен, а вот с дураками нет!!! Я считаю что у нас очень много уных людей, которые как не странно всегда остаются в стороне!!! По поводу дороги к церкви — быть может проще позвонить в строительную компанию куда-нибудь в Корелию и всё разузнать!

  11. Uglurk,ты попробуй достигни того, чего достиг этот “к сожалению, земляк”!облить грязью то у нас хватает умельцев,а вот сделать что-то…насколько я знаю этот “ведущий желтой передачки” принимал активное участие в строительстве церкви (и не голосил об этом на всю страну), а что ты сделал полезного для своего города?…то-тоже!человек что-то сделать пытается,а они его работу вспоминают!…плоские вы, и близорукие.

  12. alex, не могу не согласится с вами, но и вы не совсем правы… Да, если бы у нас были такие деньги, то и мы бы пожертвовали немалые суммы на строительство церквей, но, увы… А откуда у него деньги? Да все от тех же желтых программ, которые он делает и говорит, сам не зная о чем. Ах да, насчет пожертвований — это всего лишь пиар, пожертвовав на церковь n-ную сумму денег он обрел таких вот доброжелателей, как вы….

  13. Александр Жариков,ты слышал сам, что он пиарится на финансировании церкви? Или тебя жаба душит? 😡
    Alex,твоя фантазия ограничена лишь комбинациями клавиш CTRL+с и CTRL+V? :hah:

  14. Никогда передачу Малахова не смотрю, потому что считаю её шумной)
    Но при этом никогда не буду поливать грязью и осуждать человека,который достиг в жизни много больше,чем многие вместе взятые.
    Обгадить другого,тем более человека,с которым лично не знаком-удел убожества.
    Все кричат о мусоре,но никто даже в собственном дворе порядок навести не хочет…Все восхваляют заграницу,но воруют «дома» всё,что плохо лежит…
    А Людмилу Николаевну не жалко нисколько,ей позавидовать можно потому что счастлива мать,которая смогла воспитать самодостаточного,целеустремлённого,порядочного человека.Ею гордиться нужно,а не жалеть.И Андреем тоже.Как и любым другим человеком-земляком,который достиг уровня,невозможного для большинства.А расценивать его слова можно как угодно…Каждый видит то,что хочет видеть…Каждый меряет по себе…

Добавить комментарий для ЛАРИСА Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *