Гадко жить в этом городе, господа! — так лет десять назад Женя Гладин сформулировал свое отношение к родным Апатитам. Тогда мы, в редакции, его затюкали и списали все на Жекин юношеский максимализм. А сейчас я вспомнил эту фразу…
Идет борьба за власть. Одна группировка пытается прибрать себе власти больше, чем имеет. Притом делает это скромно, из-за угла. Инициаторы, пожелавшие остаться неизвестными, предлагают упразднить всеобщие выборы главы города. При этом депутаты говорят, что не могут назвать имена так называемых инициаторов, дескать, это секретно. Люди, вас дурят. У Совета не может быть секретов, прикрытых законами. Нет у депутатов ни государственных тайн, ни коммерческих, ни следственных. Не может быть, по крайней мере. Это значит, кто-то из-за угла манипулирует нашими депутатами, дергает за ниточки, а они стараются.
Однако самые ярые противники этого нововведения честью и достоинством тоже не отличаются. Вчера я зашел на сайт, где собирают подписи в защиту всеобщих выборов. Там воззвания, гневные выступления против Совета и его председателя… Но опять же ни одной фамилии — кто писал, кто призывает… Тоже из-за угла.
Вот гадко мне и стало.
Хотя так ли уж важно, кто стоит за теми и за другими… Партия власти рвется к еще большей власти. Такое только в нашей стране возможно. Общепринято, что партии создают для того, чтобы получить власть. Движимые идеями партийцы агитируют людей, объясняют партийную платформу, программу и цели партии. И на следующих выборах люди дают власть той партии, которая смогла их убедить. Тут же партию составили те, у кого уже была власть. И, похоже, никаких идей, платформ и программ, помимо “больше власти”, у этих ребят нет. Вот сладость-то какая — власть. Не дети, не любовь, не рыбалка, не, упаси Боже, служение людям, как оно и должно быть, а просто — власть. В самом чистом, ничем не отягощенном виде. Как бриллиант без оправы.
Однако вернемся к депутатам. Как бы ни досадно было тем, кто уважал Ларису Адамовну Гладину, что из-за мелкой формальности не удалось в намеченный срок назвать библиотеку ее именем, но делать нечего. Закон есть закон. Пусть даже он и очень местный. Можно лишь восхититься депутатской принципиальностью. Так почему те же депутаты с таким рвением готовы изменить Устав города, лишь бы сделать главой города кого-то из своих? Устав — по сути Конституция, главный закон. В нормальных демократических странах можно менять какие-то статьи в Конституциях. Но для этого депутаты делают предложение, а утверждают его депутаты лишь следующего созыва (через четыре-пять лет). У нас же можно это делать по конъюнктуре и даже просто с досады, под настроение. Или по указанию таинственной “инициативной группы”.
У горожан хотят отобрать, а точнее, украсть право выбирать главу города. Резоны тому — дорого. Мудро придумано. Но ведь и жить-то, просто жить — недешево. И что? А содержать двух, по сути, мэров, если мы получим вариант от “инициативной группы”, будет дешевле? Я никак понять не могу этой системы: вот это — глава города, вот это — управляющий городом… А почему тогда не сделать еще должности “вдохновляющий город”, “благословляющий”, “ведущий в светлое будущее” и так далее?
Но самое интересное (тут готовьтесь кидать в меня камни), я почти уверен, что большинству населения города все равно. Об этом можно судить по тому, сколько людей ходит на выборы. Чуть больше трети. И по тому, кто ходит. Судя по избранию коммунистов — старшее поколение. А молодежь равнодушна. А чего ей, молодежи! Хлеб и колбасу по талонам не покупала, за джинсами в питерские туалеты не ездила, Интернет и мобильные телефоны — пожалуйста. Читают, чего хотят, говорят, что в голову придет. Они уверены, что так было всегда, а главное — будет всегда. Так чего же куда-то ходить, чего стрематься у каких-то урн. И так все клёво! А среднее поколение, мне кажется, было и остается равнодушным. И трусливым. Почитайте наш сайт, посмотрите, как подписывают письма в газету. Даже на совсем безобидные темы пишут анонимно.
И что же у нас получается? Да ничего хорошего. А что получится? На чем сердце успокоится?.. Отменят сегодняшние депутаты решение городского референдума про всеобщие и прямые выборы мэра или побоятся?..
А если отменят, то дальше совсем брильянтовые перспективы открываются. Можно будет просто назначать депутатов и мэра. Из числа лучших партийцев. И пожизненно.
Ваш Игорь Дылёв.
Песня недели: Не слышны в мозгу даже шорохи…
в то, что в стране можно что то изменить — я лично не верю.
А что мы знаем о людях, которые баллотируются в меры, в депутаты? практически ничего — кроме программы — и не факт, что она (программа) будет выполняться.
И не потому, что, дескать, вот они какие плохие «слуги народа», а потому, что бог его знает что делать в сложных ситуациях, в условиях кризиса, бардака, безденежья, нестабильной ситуации в стране. Большинство людей с самими собой то не знают что делать — как из финансовой ж… вылезти, как детей выучить, и т.п. — а тут за город думать нужно….
посты почитала. Натик ржачная)))
Да ну что вы, Эмма! Натик дело говорит, а настоящие мужчины ее понять не хотят.
За мир во всем мире!
Николаич, а сам то подписался на анонимном сайте?
мне было гадко-я уехал.