Старшеклассники одной из апатитских школ переписывались друг с другом в Интернете. Главная тема общения — личность учителя. Переписка была настолько жестокой и оскорбительной, что ею заинтересовалась прокуратура…
Виртуальная война
Первое недовольство учителем 10-классники высказали в октябре этого учебного года.
— Они говорили, что не понимают ее объяснения, и им не нравятся завышенные, на их взгляд, требования учителя, — рассказывает директор школы. — Странные были претензии — ведь педагог преподает у них предмет с пятого класса. А требования стали жестче потому, что это десятый класс и впереди ЕГЭ, к которому надо максимально хорошо подготовить ребят. Это я школьникам и объяснил, мне показалось, они все поняли. И вот сейчас такое…
В начале марта к директору пришли родители нескольких 10-классников и рассказали, что против их детей в Интернете чуть ли не войну объявили. На одном из сайтов появилась страничка, где одна группа оскорбляла своих же одноклассников.
Поводом для этого послужило нежелание большинства ребят вступать в Интернет-группу, в которой писали про учителя. Тогда-то директор школы и узнал о существовании этой группы. И прочел сообщения учеников своей школы…
Убьем, разобьем, испортим!
На самом деле «плохо» — это очень мягко сказано. Ни одной фразы дословно в газете публиковать нельзя. Организаторы группы в ее описании указали следующее: «Народ, все, кто ненавидит (фамилия учителя), пишите, делитесь, мат приветствуется». И, что называется, понеслось…
Таких завернутых матерных фраз, наверное, даже в словарях мата нет. И на все словесные изыски можно было бы даже с улыбкой посмотреть. И расценить их как самоутверждение детишек друг перед другом, мол, смотрите, какой я крутой — матерюсь! Можно, если бы не одно «но»…
Ругань и оскорбления относились к учителю «писателей». Женщину не просто обзывали, а еще обсуждали, причем очень жестоко, ее внешность. Ну не понимают детки, что и они не всю жизнь будут молодыми, красивыми и здоровыми!
Кроме того, подростки предлагали способы уничтожения учительницы. «Довести до удара с ноги по доске» — это самый ласковый из них. Были предложения продать на органы и отрубить голову, просто пристрелить, кто-то сразу и про завалявшееся дома ружье вспомнил.
Вместе с этим ребятки решали, как им школу немного погромить — сломать дверь кабинета, стул, парту, разбить стекло, испортить цветы. В общем, не переписка, а инструкция к действию для вредителей.
В эту группу вступили 40 учеников школы, но самыми активными оказались шесть человек. А самые-самые грубости и жестокости писали, как ни странно, девушки…
Реакция родителей
Начитавшись сообщений, директор школы решил поговорить с детьми и их родителями, хотел все выяснить и не доводить дело до открытого конфликта. На мини-родительское собрание он пригласил родителей «писателей» — и мам, и пап.
— Раздал папам-мамам активистов группы распечатки с сайта, — рассказывает директор. — Чтобы они почитали, подумали и сами решили, что делать дальше. Надеялся на их поддержку. Не тут-то было…
Родителям не только не стало неудобно за своих чад, они возмутились… поведением директора.
— На меня такая атака началась! — продолжает директор школы. — Один папа спрашивал, как я посмел читать странички детей. Другой меня просто огорошил сообщением: русский язык — это мат, а поэтому нечего удивляться, что дети им пользуются! А третий начал судом грозить за вмешательство в личную жизнь.
Потом было еще одно родительское собрание, уже в расширенном составе — всех детей, вступивших в группу. И в очередной раз родители поразили директора.
— Мама одной девушки прямо заявила, что в этой ситуации вина распределяется ровно пополам: на детей и на школу.
Удивительно, как много взрослых людей сбросили с себя ответственность за своих же несовершеннолетних (!) детей. По словам директора, лишь одна мама подошла к нему и сказала, что ее сын виноват.
Опасные развлечения
Странно и то, что никто из родителей не подумал: некоторые высказывания школьников прямо призывают к насилию и возбуждают социальную рознь. То есть являются ничем иным, как нарушением закона, за которое предусмотрено наказание.
Сейчас этим делом занялась городская прокуратура. Директор школы обратился туда, чтобы все решить по закону. Пока идет проверка.
Как минимум, прокуратура проведет совещание с участием учеников, их родителей, руководителей школы, представителей милиции и отдела образования. На нем обсудят происшедшее.
— За публичное оскорбление может наступить уголовная ответственность по части второй статьи 130 Уголовного кодекса РФ, — пояснила Оксана Каношкина, старший помощник прокурора города.
По словам Оксаны Михайловны, если высказывания подтолкнули бы кого-то к реальному преступлению в отношении учителя или имущества школы, то можно было бы рассматривать их как подстрекательство. За это в Уголовном кодексе тоже наказание предусмотрено.
— Скорее всего, дети развлекались, и никто из них всерьез угроз выполнять не собирался, — уверен директор школы. — Но кто может гарантировать, что сообщения не прочитал неадекватный человек, который может возомнить себя мстителем? Чем это могло бы закончиться?
Опасения директора понятны — совсем недавно в Германии подросток убил 16 человек. Его агрессия, как пишут в СМИ, тоже началась с Интернета.
Обида учителя
Позже все участники написали объяснения на имя директора. Только один признался в руководстве группой и пояснил, что остальных организаторов вписал сам, никого не спрашивая.
Другие участники винились и просили прощения, обещали больше так не делать. Свое участие в группе и сообщения объясняли так: «не подумал, не хотел, это была как бы игра». Жесткость одной из активисток группы проявилась и здесь — она написала, что вступила в группу потому, что повелась за стадом…
На общем педагогическом совете учителя почти единогласно проголосовали за исключение из школы организаторов и активных участников группы — шестерых 10-классников. Двое из них сами забрали документы: один перешел в другую школу, другой — «в никуда».
Как же отреагировала на все это учительница, против которой организовали группу? Директор говорит, что от нее вначале скрывали эту грязную историю, переживали за ее здоровье. А когда рассказали, она отказалась вести в этом классе уроки. Ее поддержал весь коллектив.
да нахрен таких учителей и директора. Дети больше времени в школе проводят чем с родителями, еще неизвестно кто их таким словам научил и че ета тетя из себя представляет.
Таких осорблений и оскорбляющих куча по всем форумам на то оно и свобода слова.
Пускай централизованно решают вопрос на законодательном уровне по поводу интернет ругательств. Что будет с тем мальчиком который ушел в никуда?
Каков пример показывает учительница и директор детям.
Дуры, гнать их надо из школы.
мда…..че эт вы на учеников гоните??
подумаешь создали группу…и …все!!!они же ничего учителю не сделали!!ПРавильно?так что не нужно на учеников гнать,а ещё позорить,печатать такие статьи,в газеты!!народ!Вас не понять=\
что «qwq» , что «zzz» давно должны были понять, что превращенние из стада в индивидуала, то бишь !человека! , сопровождается муками.
Это и есть ваша первая лекция о нашем » жестоком и не справедливом » мире взрослых. дальше ,детки, будет хуже .ещё наплачетесь от последствий.
а родителям етих отрослей : мама и папа убийцы — подростка из германии тоже считали семью свою благополучной.а сына идеальным. сам сын был другого мнения.об этом не раз повествовал в интернете.и вот результат — 15 трупов !так что критика педагогов вполне правильна.
в той же германии за такое оклеветание в интернете дают условно 2 года !
Закон глупо оспаривать господа….человек несёт ответственность за каждое сказанное им слово, если это ребенок ответственность несут родители (давшие такое воспитание своему чаду).Действия директора в рамках закона, решение обратиться в прокуратуру идеально для этого случая….реакция газеты к слову сказать опять одно полярна, как и в предыдущем случаи « с голодовкой»
Хм.. А если бы не было инета? И детки делали бы все то же самое, но скажем, собравшись в курилке. Кто-нить бы про это узнал? Кто-нить что-нить смог бы доказать? И связывался бы тогда этот случай с деяниями подростоков в США и Германии? Неужели, господа, есть на свете люди никогда в жизни не говорящие ни о ком за спиной? Я не поравдываю деток. Но…Так ли необходимо было их исключать из школы? Неужели нет др. дисциплинарных мер воздействия? Что-то редко слышишь истории о том, что учителя уволили за жестокое обращение с детьми. Вспомнить хотя бы историю оленегорской учительницы.
Алена!-«…Хм.. А если бы не было инета? И детки делали бы все то же самое, но скажем, собравшись в курилке…».-
2×2 — «За публичное оскорбление может наступить уголовная ответственность по части второй статьи 130 Уголовного кодекса РФ, — пояснила Оксана Каношкина, старший помощник прокурора города.»
вот так.где это сделано не играет роли.и учителей увольняют за жестокое обращение с детьми. но здесь призывы к расплате… -2 x2 — » Вместе с этим ребятки решали, как им школу немного погромить — сломать дверь кабинета, стул, парту, разбить стекло, испортить цветы. »
А теперь ставим себя на место учителя и наблюдаем со стороны за своей бурной реакцей.
Случайный прохожий, а вы были на этой странице в инете? Ну или видели распечатки????
Про публичность. Будь это дело в курилке, и учтя что нету в компании стукачка, фиг бы кто узнал. И наказания-расплаты не последовало. Я думаю таких перетираний учителей учениками в реале гораздо больше, чем в инете. Как-то не очень справедливо получается в этом плане. Я эту мысль тяну. И все-ж таки раздумываю так ли нужно было доводить до суда. Ведь по этой статье, действительно однополярной, мы не видим версию другой стороны. А до вынесения решения суда вообще никого виноватым считать нельзя.
Про мое поведение на месте учительницы. Вот потому-то мои дорогие, мечтая в школе о профессии училки, к 11 классу я поняла, что не смогу взять на себя ответственность за «нежные и трепетные души» детей. Реакция моя была бы бурной. Как натура истеричная я бы ушла в самедство и самокопание, потом в злобу и клеймение, потом перегорела бы. Но безусловно в тот класс бы тоже больше не вошла, и вообще бы наверное отправилась в отпуск и плевала бы на подготовку детей к ЕГЭ, с мыслью а вот «пускай -ка побарахтуются». Но это все при условии, что моей вины как учительницы действительно не было.
Дыма без огня не бывает. Статья однополярная. Автору статьи не хватило тямы. Школа состоит не только из директора. Есть еще дети, их родители, учителя.Их точку зрения в сложившейся ситуации никто не спросил. Часть статьи ложь. Думаю что, дети уже осознали все и сожалеют о садеянном. А учитель пришедший в школу и получающий за это зарплату не имеет права отказываться от работы. в противном случае пусть освободит место другому.
В «Дважды два» вся статья против подростков, и почему-то не написано, что это было грубое вмешательство в их личную жизнь. Ведь страница сайта была закрыта. Значит кто-то её взломал? А за это тоже есть статья. Мы тоже сидим на кухне за бутылкой вина и кого только не обсуждаем!!! И никто не имеет права лезть к нам на кухню и подавать на нас заявление в прокуратуру!!! И ещё, ОЧЕНЬ СЛОЖНО ДОКАЗАТЬ, ЧТО ЭТИ СООБЩЕНИЯ БЫЛИ ОТПРАВЛЕНЫ ИМЕННО ЭТИМИ ПОДРОСТКАМИ!!!! Если сайт был взломан, значит от их имени мог писать любой моральный урод. Ведь создатель этой группы сам признался, что он самостоятельно вписал должности другим ребятам без их ведома. Директор сделал большую глупость. В других школах были подобные случаи, но это было решено внутри класса, и об этом практически никто не узнал. А этот директор наверно решил прославиться. А «Дважды два» просто напросто становится жёлтой прессой!!! Почему они не поговрили с самими ребятами или их родителями??? Газета уже не в первый раз печатает непроверенные факты. И вообще, такая моральная давка на детей может довести до суицида. А родители наверняка уже не первый день пьют волидол. Они и так уже всё осознали, зачем было доводить дело до прессы??? Если после этого кто-нибудь не дай Бог попадёт в больницу или в морг, виноват в этом будет, в первую очередь, директор школы, за то что он раздул всю эту бадягу!!!
Когда прочитал статью, мыслей ни каких. Подумал где-то, с кем-то, чего только в жизни не бывает, как Булгаков сказал: Москвичи хорошие люди, но их испортил жилищный вопрос. А потом, у меня ведь тоже дети, а как они, а может тоже строчат в инет гадости, или участвуют в какой-нибудь «банде». Но в силу своих профессиональных обязанностей на работе, я ведь тоже немного учитель и директор, и «папа», и «мама». И тут мне уже стало интересно, и очень захотелось докопаться до сути. Для начала скажу: Город у нас не большой, и вычислить где и с кем это произошло труда не составило. Пару звонков родителям десятых классов и я попал в цель. Господин Дылев, мне очень-очень понравилась статья в подвале редактора про кризис, деньги и автоваз, но такие вещи, как статья «вступившие в стадо» выносить на суд общественности, мне кажется это безнравственно. Хотя, свобода слова.
Так вот, я общался с родителями из этого класса, многих знаю по работе, как оказалось многих просто знаю, а некоторые приятели, с которыми не один пуд соли съели. И, парадокс, нонсенс, даже шок: У участников этой группы(кроме одного)один из родителей, а то и оба, тоже учителя, которые работают или работали в школах нашего города. И насколько я видел, дети своих родителей ценят, любят и уважают. Второе: участников группы 40 человек, насколько я знаю в классах столько не бывает, значит участники группы были не только из этого класса, может даже и не из этой школы. Правда странно?
А теперь про жизнь.
Я видел и читал распечатанные страницы, так сказать предъяву, что писали ученики. Потом, слушал, да-да слушал записи встреч с родителями, педсовет школы, есть и эти документы, вот это я считаю уже веский аргумент. По закону это так, мы сидим втроем, обсуждаем кого-то, пусть плохо о ком-то отзываемся, а четвертый стоит за дверью и записывает весь разговор на диктофон. Потом, оп, и тому про которого говорили, все это на стол: послушай. Обиженный бежит в прокуратуру: меня оскорбили. Вопрос: можно ли привлечь к уголовной ответственности тех троих. Можно, если двое из троих пойдут свидетелями, по кругу. А это уже прикол. Хотя, вспомним опять Булгакова.
Так вот, я послушал эти записи. И боже мой, что я услышал от родителей обиженных учеников, про которых создали сайт свои же одноклассники, что сказала одна из учителей про случай в этой же школе, когда в присутсвтии педагога отец избивал одноклассников, которые словами обидели его дочку. Вот где шок. Все эти крикуны оказались не лучше, а они ведь взрослые люди, да еще и учителя, а намного хуже, и крови они хотели в тысячу раз больше. Весь разговор сводился к одному: наказать и исключить из школы, крови хотим, крови, 37 год нам дайте. Я обалдел. А ведь эти записи документ при двух свидетелях!!! Хотите цитаты??? Да пожалуйста. Одна мама обиженного ученика сказала другому, который оскорбил ее сына: да я найму двух амбалов, и посмотрю что они тебе сделают. Раз. Учитель задал вопрос двум папам, дочери которых особенно сильно участвовали в группе: чтобы вы сделали если бы ваших дочек оскорбили. Знаете какие были ответы? Папы: сделали бы все по закону. Учитель: а я бы сделала как сделал тот папа, который показал этим ублюдкам за свою дочь. Еще не шок? Мама обиженной одноклассницы: вы вот стоите перед нами, вам по 16 лет, а вы еще дети. Вот моя дочь, она ни в какое сравнение с вами не идет, она и взрослее вас и умнее в сто раз. А вот это уже оскорбление, и это уже уголовная ответственность «дорогие» родители. Есть запись, а два свидетеля уж точно найдутся. Я не знаю выкинули эти записи в интернет или нет. А если выкинули? Что делать-то будете, господа «хорошие»????????????????????????
Я выяснил, так с чего все это началось. Для всех, чтобы в однополярности статью не обвиняли, для всех, кто только читал или слышал.
А теперь о предъяве и о компьютерных технологиях, для тех, кто об этом мало знает.
Один ученик, у которого мама тоже учитель в этой школе, создал 26 января в контакте.ру группу. Группу между прочим закрытую, делаю акцент — закрытую. Так как он администратор этой группы, только он и ни кто больше, мог, я подчеркиваю, мог дать разрешение в эту группу войти,и прочитать что там пишется мог только участник этой группы. А это тайна переписки. Это уже не СМИ. А вы все ссылаетесь: оскорбили в СМИ. Нет господа «хорошие», это разговор между отдельными людьми. А СМИ это радио, телевидение, газеты, журналы, только то, что может быть увидено, услышано или прочитано любим жителем планеты. А тут закрытая группа. Так вот господа «хорошие», а теперь Булгаков, денежки ведь всем нужны. Я позвонил в Германию своему другу, который является мировым судьей между прочим, и …. Вы, господа «хорошие» ссылаетесь на часть вторую статьи 130 УК. А что вы скажите про статью 137 того же УК? А? Вот тут вы господа «хорошие» вляпались по полной программе. Разговаривая с родителями учеников- участников группы, они мне говорили, что не хотели, очень не хотели чтобы этот мусор вынесли из избы. А тут прокуратура, комиссия по делам несовершеннолетних, наказать, исключить, статья в газете. А статья 137 УК говорит о том, что вы господа «хорошие» нарушили тайну переписки, и что за это есть штраф в 200 тысяч рублей. Вспомним, в группе было 40 участников, а теперь перемножим это все, получается очень круглая сумма, да плюс моральный ущерб. О-о-о. И вы думаете что за такие бабки адвокаты вас не порвут, да запросто. Потому что у вас,господа «хорошие» кроме этих бумажек с принтера ни чего нет, а любой документ добытый незаконным путем, служить какой-либо уликой не может ни где. Что об этом прокурор города не знает? И что руководству школы это не объяснили? Да не поверю. Кто-то здесь врет или лукавит. И я догадываюсь кто.
Так вот, администратор этой группы, разослал приглашения для вступления в эту группу. Что бы вы на их месте сделали? Свои однокашники, сайт закрытый, почему бы не поговорить про это. Да жестоко, да омерзительно это было читать. А мы-то, а мы-то с вами, люди, что этого никогда не делали? Дети жестокие? Да. Циничные? Да. Как в фильме «Сволочи». А не мы ли все за это в ответе? Кто грязь льет из тех же СМИ? Эти дети еще не работают. Кто такие фильмы снимает, показывает, кто такие книги пишет? Что, наелись? А это к руководству школы: у меня на работе в подчинении много людей, они все разные, с разным прошлым и так далее. Да, они тоже оступаются, да, я им даю шанс исправиться, да наказаваю и деньгами и выговорами. Но я контролирую ситуацию. И у меня порядок. А если я приду к своему руководителю и скажу что не справляюсь, я знаю что он мне ответит: какой же ты начальник и руководитель, пошел вон. А тут как в детском саду, меня обидели, я в класс не войду. Учителя!!! Вы же получали специальное образование. Если у меня что-то в семье, я ведь вас не зову разбираться, я сам все это разруливаю, а ведь у меня совершенно другое образование. Я понимаю ваш идеал ученика, но дети-то все разные, все в разных условиях живут. И вы должны такими ситуациями управлять, управлять грамотно, как вас учили в институте и жизнь. А вы, извините конечно, сопли распустили, дерьмо на ружу вынесли и не знаете теперь что с этим делать. Я как начальник себе такое позволить не могу, иначе останусь без работы.
А потом, перед 23 февраля, девочки этого класса собирали деньги на подарки мальчикам. И хотя я этого не слышал лично, но не один ученик этого класса подтвердил, что самая умная и взрослая девочка этого класса сказала, что этим отбросам общества, то бишь мальчикам, я деньги на подарок давать не буду. Так вот, советую родителям этой девочки задуматься, насколько она умная и врослая. Помните когда отец избивал одноклассников своей дочери, а у моего друга там учился ребенок, и я тоже знаю как та девочка себя в классе поставила. О результате вы знаете.
И какое отношение будет к этой «взрослой» и «умной». Кстати выяснил, девочка эта пришла в этот класс в 7 классе. Родители приехали из другого города, там учить начинали с 8-ми лет, и что эта девочка на год старше своих одноклассников, по своим годам она уже должна учиться в 11 классе. А она за почти четыре года учебы авторитета среди своих одноклассников не заимела.
И вот после этого тот же администратор создает еще один сайт, против нее. Да господа «хорошие», а что вы хотели после всего этого. А не потому что эти дети не хотели вступать в первую группу. Как выяснилось их всего трое в классе оказалось. Про двоих мне рассказали, что остальные двое в этом классе обладают авторитетом и не маленьким. Вывод, кто-то хотел быть главным, а не получилось, обломали. Слезы сопли и родители обиженных чад к директору. Вы так и будете им сопли всю жизнь вытирать? У моего знакомого в этом классе девочка учится с нулевого класса, так вот ей за все 10 лет учебы ни один одноклассник и ни один ученик школы не посмел сказать гадость, не заслужила. Это есть коммуникабельность. Нечего с чужим уставом в чужой дом входить. Вот и получила. И вот с этого все и началось. Кто-то дюже умный, владея компьютерными технологиями все это вскрыл. Ну ребята, я вам не завидую. И понимаю что это не конец истории.
Какие родители такие и детки, очень жалко, что пожинать плоды своего воспитания им пройдется позже, когда их «воспитанные» отпрыски, матом будут их обкладывать (русский язык ведь, тогда и вспомнят учителя. Все идет из СЕМЬИ.
Протопоп Наталье.
Хватит бросаться заученными фразами. Тут совсем другое. И что эта учительница лучшая подруга жены директора школы, и что эта учительница с начала учебного года не хотела брать этот классс? А почему? Кто из прочитавших статью об этом знает? И много чего другого. И кто хотел свободы слова? И что? Я-то хотел узнать и увидеть от посетителей сайта, что теперь делать и учителям, и родителям, и ученикам. А рассказывать про яблоню с яблоками? Да в это время. Ха-ха-ха. Дебилизм.
Протопоп!
А вы начальник ведь? Начальник сыскного агентства? Лицензия на ведение частного расследования имеется? А то боюсь нынче все ушлые и «2*2» вас в суд потащат.
Что делать ученикам-родителям-учителям. Никто никогда на это точно и справедливо не ответит. Вы же сами знаете справедливости на свете нет. Проблемы отцов-детей, поколений, решение нравственных вопросов, поиск правды и возможность в принципе не нарущать 9 заповедей Господних существуют столько сколько существует человечество. Есть нынче государственные законы — пусть они рассудят. Так думают все серые мыши, подобные мне. Так думаем мы, по вашему мнению, видимо тоже самое Стадо, раз шпыняете нас яблоками и яблоней и позволяете себе орать про дебилов. И пока вы и подобные вам не перестанут думать о других как о стаде, будут существовать такие же стада маленьких особей. Так вам понятно, что нужно делать? Такой совет принимается?
Хватит уже родителей в это дело приписывать!!!Дети и на улице,и в школе могут набраться различных выражений,Не стоит приписывать»Какая семья такие и дети»!!!!!Не знаете ситуацию,так нефиг писать всякую чушь!!!Хотите сказать что вы за спиной ни разу никого не обсуждали?Думаю,что это не так,просто вам везло и никто ничего об этом не узнавал!А им просто не повезло и посторонние дяди с тетями взломали их страничку…Еще раз могу повторить ваши высказывания:»СВОБОДА СЛОВА»!У нас в стране между прочим демократия!!!!
Вот как интересно получается — нет подобных публикаций, так сразу : «Газета стала не та… 🙂 » А как только появляется острый материал — то: «Журналюги во всём виноваты.. 😡 »
Что же касается самогО конфликта — то это старо, как мир. Но приняло в данном случае такую форму, что есть необходимость вмешаться. Как? Не знаю!
«Скотыыыы! Ничего святого для вас нет!» — многие слышали в счастливом детстве эти милые слова.. В результате — учитель получал сорванный урок… :smiles_014: с дальнейшими разборками (кстати — обоюдными..) susel И всё затихало само собой. Потому что принцип — «разделяй и властвуй» — незыблем. Даже — для самых прогрессивных, регулярно кушающих «Рондо» — начальников.. wink
Предположу — что так будет и в этот раз.
И не нахожу ничего предосудительного в том, что журналист выражает СВОЁ отношение к событию. Значительно хуже — если это делает судья или прокурор..
Ну — а любителям «Свободы мата» (а не свободы слова) — рекомендую перечитать правила ресурсов(форумов)… Увы — такова демократия в действии wow
Чуму на всех нас!
Родители!!!!!! вы своими детьми-то когда последний раз интересовались??? воспитываете их ВЫ, а НЕ ШКОЛА и УЧИТЕЛЯ!!!!!!!!!!!!!! почему же школа всегда виновата??????? вам, родители, просто ПЛЕВАТЬ на своих детей…знаете, нечего пенять коли рожа крива!!!!!!!!!!!!!!!! «демократия и свобода слова» …три ха-ха…а когда учитель начинает им двойки ставить, вы же родители и возмущаетесь » как так, не имеют право, обязаны учить их хорошо, сидеть с ними дополнительно»…учителя вам ничем НЕ ОБЯЗАНЫ!!!!!!!! а ваши дети, значит, имеют право оскорблять и быть ненаказанными…мне вас жалко, что вы воспитали таких детей…
Анекдот.
Вовочка пришел из школы и говорит маме: Мама, сегодня учительница спросила есть ли у нас в классе евреи, я испугался и промолчал.
Мама: Ах ты нацию опозорил, теперь как всем русским, я тебе на обед буду давать не рубль, а 30 копеек.
Вовочка к папе: Папа, мол так и так.
Папа: Ты нацию опозорил. Теперь как все русские будешь в школу пешком ходить, я тебя на своей служебной машине больше возить в нее не буду.
Вовочка к бабушке: Бабушка, вот получилось так и так.
Бабушка: Ой, ты нацию опозорил. Теперь как все русские по утрам будешь есть не бутерброд с икрой, а манную кашу.
Вовочка утром встал, съел манную кашу, взял 30 копеек на обед. Открывает дверь из квартиры и говорит: Я всего один день русский, но как я вас евреев ненавижу.
Ув.господа начальники и простые работяги!Выучите ,наконец-то,не только свои права и обязанности других .А то все откуда -то знают должностные обязанности учителя-(«зарплату ведь получает» и что,обязана доводить себя до нервного срыва?а вдруг у нее будет суицид,про это почему не думаете?),а свои родительские обязанности по формированию здоровой в моральном плане личности ребенка подзабыли.Мне кажется,основная функция учителя -простите за трюизм ,учить,а вот есть ли у нее при этом второе высшее как психиатра -думаю вряд ли.Учить -то она не отказывается в рамках своей нагрузки,а если провести параллель с медициной ,то там пациент имеет право выбора лечащего врача но (Внимание!) с его согласия на то.почему здесь не может быть так же?Что такого могла сделать учительница,что дети выбирали способы расправы?Да,всех за спиной обсуждают «ах,он такой-сякой»,а вам не будет страшно,если вас при этом еще планируют продать на органы?Или вы предполагаете и такого рода сплетни у себя за спиной,раз так спокойно реагируете?Страшно,что все заострились на «вторжении в личную жизнь» -такое ощущение ,что всем есть что скрывать.Не делайте втихаря того,за что может быть потом мучительно стыдно и мерзко.Если вскроют мою личную корреспонденцию.не скрою,мне будет неприятно,но стыдиться особо нечего и вешаться я не пойду.И потом,господин Протопоп-начальник всего и всея ,значит ,освещение газетой однобокое ,а ваше «я знаю того парня,отличный пацан,так это его троюродного брата дочь,вообще красавица,умница и спортсменка» (не цитата ваша.вольный пересказ половины поста) -вашему сугубо индивидуальному суждению мы почему должны верить?Как то не вериться ,что дети ,способные снимать эмоциональное напряжение в фантазиях о физических способах устранения учителя-помехи,считают собственных пап-мам-бабуль пупсиками,зато чуть им невнятно объяснили про «жи,ши пиши с буквой и» -такого человека и убить не жалко?Откуда потом беруться внуки ,способные зарезать бабулю за выключение компьютера на самом интересном месте? Уважение человеческого достоинства и жизни -оно или есть ,или его нет.Верю,что свое они берегут,а вот на все остальные (без исключения) уже ,простите,наплевать.Меры принимать надо ,иначе от безнаказанности вообще одуреют.Мне ,как матери трехлетнего сына, страшно за своего ребенка,порой испытания по своей жесткокости в детской среде на порядок выше ,чем наши подковерные интриги.Да,это жизнь,и в тепличных условиях растить не будешь,участие в социуме необходимо,но дети разные по психотипам,кто-то слабее,кто-то просто мягче — это не повод к издевательствам..Как быстро мы деградировали — никого не хочу обидеть,я закончила школу 15 лет назад,у нас в классе бывало разное,но мы все общаемся до сих пор (так же были и «завоевавшие авторитет»,и «пытавшиеся»,и просто «скромницы» и «тихони»),и к учителям до сих пор заходим..Мысли убить учителя за двойку или начальника за выговор на протяжении всего жизненного пути не возникало,честное слово.
Всем благодарных потомков,учеников и подчиненных..
Протопоп Алене.
Алечка!!! Я не могу спорить с женщиной. Потому что женщина всегда права. Я люблю ВАС всех. Потому что родить мужчину может только женщина!!!!!!!!!!!!
Вы прости те меня, как мужчину. Но, серенькие мышки, они по-серенькуму пусть и писчат.По другому не могу. Жизнь, кровь, 37 год и т.п.