Дождался…

Апатиты. Вину мужа в гибели жены смогли доказать лишь через восемь лет

Детектор лжи может помочь раскрыть преступление многолетней давности. Фото из клипартов “ДД”.
Детектор лжи может помочь раскрыть преступление многолетней давности. Фото из клипартов “ДД”.

Раскрыть преступление быстро, что называется, «по горячим следам», — большая удача для сыщиков. Чаще расследование — это долгая и кропотливая работа. Но бывает, что и она не дает результата, тогда дело приостанавливают. Но это не значит, что преступник может вздохнуть спокойно…

Дела не пылятся

История этого расследования началась 5 января 2002 года. В тот день в городской больнице умерла женщина, мать троих детей. Умерла не от болезни. Ее внешний вид и травмы, с которыми она поступила в больницу, свидетельствовали — женщину сильно избили. Поэтому возбудили уголовное дело и выяснили, что происходило с ней дома, откуда ее привезли без сознания за несколько дней до гибели.

Вечером 29 декабря 2001 года трое детей пришли домой и увидели окровавленную мать, которая лежала без сознания на полу. Отец детей спал в соседней комнате. Он был сильно пьян. Старшая дочь, ей тогда было 12 лет, при помощи двух братиков десяти и пяти лет, перетащила маму на диван, смыла кровь с лица и позвонила бабушке. Почему свекровь избитой женщины в тот момент не вызвала «Скорую», непонятно до сих пор. Лишь спустя почти сутки, в течение которых женщина так и не пришла в себя, ее родственники вызвали медиков…

Во время расследования провели массу доступных на тот момент экспертиз, опросили всех, кого было можно. Но подозреваемого так и не нашли — дело приостановили…

И вот спустя восемь лет следователи апатитского отдела СКП РФ по Мурманской области сообщили — дело раскрыто, подозреваемый признался.

—  Ничего удивительного, такие «давние» дела не пылятся на полках — мы их регулярно изучаем, — рассказывает Павел Екимов, старший следователь отдела. — Ведь есть вероятность, что какие-то улики тогда не смогли полноценно изучить из-за несовершенства технологий проведения экспертиз. Сейчас появилось множество технических новинок, которые могут помочь в расследовании.

Восемь лет назад…

Эту семью многие считали не совсем благополучной. Ирина (все имена изменены) и ее гражданский муж Андрей нигде не работали, частенько выпивали. Воспитанием детей чаще занимались бабушки.

26 декабря 2001 года Ирину и ее мужа ждали в суде — там решался вопрос о лишении их родительских прав. В суд они не пошли — сидели дома, выпивали, поругивали «злых» чиновников, отнимающих у них детей. Прав Ирину и Андрея лишили, но, похоже, такой исход дела на них никак не повлиял.

29 декабря дети гуляли, к Андрею и Ирине пришел приятель. Посидели, выпили, приятель устал и отправился домой. Андрей закрыл за ним дверь и вернулся на кухню. Вдвоем они еще немного выпили, Андрей почувствовал, что «устал», и отправился спать. Ирина осталась пить в одиночестве…

Ближе к вечеру Андрей проснулся, вышел в коридор — там на полу спала Ирина. Он пытался ее разбудить, мол, «скоро дети придут, а тут ты…» но когда понял, что вставать она не намерена, поднял и повел в комнату, чтобы уложить на диван.

Восемь лет назад Андрей рассказывал следователям, что, пока вел Ирину, она упала и ударилась. Поднять ее на диван сил не хватило, поэтому оставил лежать жену на полу, а сам ушел в соседнюю комнату спать. Разбудили его дети…

Каким образом жена оказалась избитой, Андрей объяснить не мог. Он предполагал, что травмы она получила во время падения. Была у него и такая версия: пока спал, кто-то приходил к ним домой и избил жену.

То, что Ирина могла так удариться при падении, опровергали судмедэксперты. Вторую версию отрабатывали, как могли, но безрезультатно. Подозревать самого Андрея поводы были, ведь многие знакомые говорили — он мог ударить Иру. Не отрицал этого и он сам, но утверждал — в тот вечер жену не бил.

— Необходимых доказательств его вины не было, — рассказывает Павел Екимов. — Поэтому обвинение ему предъявить было невозможно.

Аппарат правды

Все подозрения относительно Андрея подтвердились только сейчас: его проверили при помощи так называемого «детектора лжи», который выдал результат — мужчина, вероятнее всего, причастен к гибели жены. Потом снова допрашивали свидетелей, в частности, детей, которые тогда, в 2002 году, не могли толком рассказать, как папа с мамой обращался. Сейчас они выросли и рассказали, что отец часто и жестоко избивал маму. Потом провели еще ряд новых экспертиз. Андрею ничего не оставалось, как признаться в том, что именно он в тот вечер избил жену.

По словам следователя, мужчина подробно рассказывал и показывал на месте, как и что происходило в тот вечер, был очень эмоционален, несколько раз звал погибшую жену. В скором времени его ждет суд…

Поделитесь:Share on VK
VK

Один комментарий на “Дождался…

Апатиты. Вину мужа в гибели жены смогли доказать лишь через восемь лет”

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *