Фотографии обгоревших животных на руках у полураздетых людей. Кадры, на которых австралийцы сидят на пляжах, окруженные стеной огня. Новости о том, что австралийские пожары видно из космоса… Все это заставляет думать о том, что страна на другом конце планеты никогда не будет прежней. Но так ли это? Мнения расходятся от “все пропало”, до “бросьте, там горит каждый год”. О том, почему же в Австралии так долго не могут усмирить пожары и что будет с ее природой, я поговорила с Виктором Петровым, заместителем директора Дирекции региональных особо охраняемых природных территорий Мурманской области, руководителем общественной организации “Кольский центр охраны дикой природы”.

Так отдыхает ударная команда пожаротушения, куда входят как профессиональные пожарные, пока пожарная машина заправляется водой.
Опасность сверху и снизу
— Виктор Николаевич, можно ли говорить о том, что в Австралии сейчас происходит природная катастрофа вселенского масштаба?
— Отчасти. Когда гибнут люди, когда происходит значительный экономический и природный ущерб — с этой точки зрения там, конечно, катастрофа. Но надо помнить, что Австралия горит довольно регулярно, причем крупные пожары происходят в течение столетия несколько раз.
— Чем это обусловлено?
— В том числе природными причинами. Исторически, даже когда еще континент не был заселен людьми, на нем сформировались пирогенные сообщества. У нас такие тоже есть — это долговременно существующие сосновые леса, которые периодически горят: когда в них накапливается достаточное количество горючих частей растений, происходит пожар. Сосны довольно устойчивы к пожарам, но некоторые из них при этом гибнут, часть сообщества выпадает, потом снова формируется, вновь вырастает сосновый лес… Поскольку сосна — ценное для лесозаготовителей дерево, у нас таких лесов осталось мало. Но все же есть, например, в проектируемом заказнике Йон-Ньюгоайв, западнее Лапландского заповедника. А в Австралии значительная часть сообществ — именно такие, сформированные в условиях периодических пожаров.
— От чего может начаться настолько большой пожар?
— Во-первых, сухие грозы. Мы и у нас их наблюдаем, — дождя нет, а гроза происходит. Если нет поблизости высоких зданий, молния ударяет в дерево, оно загорается, запускает пожар. Это природная причина, и она не катастрофическая — природа к подобному приспособилась. Проблема именно в масштабах.
А вот масштабы обусловлены несколькими факторами. Первое — это сухой, жаркий климат. Второе — контролируемые выжигания. Для того, чтобы пожары развивались не катастрофически и не возникали внезапно, в Австралии, как и у нас в ряде случаев, существует практика таких выжиганий. Раз сообщество пирогенное, то накопившийся горючий материал может быть лучше сжечь под присмотром специалистов. Хотя вопрос этот дискуссионный — надо ли и как часто, если надо?
В российской практике контролируемые выжигания слишком часто выходят из-под контроля. И более того, когда дело идет под контролем специалистов, — одно, а когда деревенские жители или дачники поджигают прошлогодний бурьян — это другое: огонь и на лес перекинется, и на собственные их дома… В России именно это явление — одна из основных причин лесных пожаров. Я никогда не был в Австралии, точно не скажу, но предполагаю, что там получше дело организовано, потому что они в этих условиях живут давно, и пожаров там много. Но и у них из-под контроля огонь может выйти.
Итак, существуют естественные возгорания, искусственные выжигания, вышедшие из-под контроля, и погодные условия, которые вписываются в общемировую сложную климатическую тенденцию — в Австралии становится жарче и суше. И все это породило событие, с которым этот материк ни разу не сталкивался на протяжение задокументированной истории. Пожары были, объемы выгорания были очень крупными, было больше жертв. Но чтобы так долго горело и охватывало такие площади — это впервые, пожары ведь идут с октября.

Страдают все
— Можно ли сравнить пожары в Австралии с какими-либо из наших?
— В сопоставлении с сибирскими прошлого года, в Австралии горит большая площадь. Это и есть катастрофа — с точки зрения простого человека и с точки зрения экономики. В Австралии на пожарах занято огромное количество волонтеров, специально обученных, но все же людей иных профессий. И когда основные рабочие места сотрудники покидают на несколько недель или даже месяцев, им дают оплачиваемые отпуска. А это — дополнительная нагрузка на экономику. И с природной точки зрения, хоть сообщества и приспособлены к особым условиям, но все же не к подобной продолжительности пожаров.
Природа, конечно, восстановится. Другое дело — когда повторится что-то подобное? А в условиях современных климатических изменений повторяться может чаще и чаще. Значит, нужно серьезно думать, как перестроить систему предотвращения пожаров и защиты от них.
— А что именно нужно предпринимать, на ваш взгляд?
— Во-первых, продумывать практику контролируемых выжиганий. Возможно, в условиях Австралии от нее не надо отказываться совсем, но контроль стоит повысить, а частоту выжиганий снизить. Второе: раз такие катастрофические пожары возникают, надо подумать о том, как оптимально размещать и разворачивать силы и средства для тушения лесных пожаров. Я знаю российскую действительность, и говорю, исходя из нее. Может быть, в Австралии все устроено иначе, но и там, скорее всего, будут извлечены уроки — что не сработало и что можно сделать по-другому. И, конечно, теперь надо думать, как помочь экосистемам. Но это во вторую очередь, в первую — надо людям помогать.
— Людям, конечно, очень жалко коал. Что человек может сделать сейчас для них?
— Точно не выходить с петициями — с их помощью управлять животным миром невозможно. Понятно, что когда такие милые животные, как коалы, страдают, это очень неприятно. Но я буквально на днях прочел, надеюсь, фейковую новость, о петиции за переселение коал в Новую Зеландию…
Конечно, помогать нужно, но понимая, что погибло огромное число тех животных, которых мы не замечаем — червяков, букашек… Их можно спасти, только защитив всю экосистему, в которой они живут, а поскольку они не такие милые, как коалы, то все о них молчат.
Конечно, если есть возможность, надо лечить обожженных зверей. Надо думать о подкормке диких животных, раз кормовая база подорвана пожарами. А вот переселять куда-либо — глупость, не факт, что на новом месте переселенцы найдут для себя подходящие условия, достаточное количество пищи. И к тому же, оказавшись не на своем месте, они могут стать вредителями, так как природные сообщества под новичков не приспособлены. Так что меры надо принимать рациональные — та же биотехния вполне осмыслена в том случае, если недостаток пищи становится массовым.
Вот такие ощущения…
— У нас масштабы другие, но лето 2018 года выдалось очень тяжелым, в области было много пожаров. А наш животный мир на Кольском полуострове тогда пострадал?
— Какое-то количество животных, несомненно, пострадало, а уж растения тем более. В Мурманской области до масштабов катастрофы не доходило, хотя нам и не хватает сил и средств для оперативного пожаротушения — площадь области большая, добраться до значительной части ее сложно, средств на борьбу с пожарами выделяется недостаточно.
Мурманская область находится в неблагополучной ситуации еще и потому, что у нас катастрофические годы (хуже 2018-го), происходят редко. Были знаменитые пожары 1972 года, сильно горело и в 1990-х, и в начале 2000-х. Но большие пожары случаются намного реже, чем в сибирских регионах. А когда событие происходит редко, оно становится настолько второстепенным, что проще назначить ответственных и потом их наказать, чем подготовиться заранее. Своего рода циничная экономия — денег на такие наказания уйдет меньше, чем на предотвращение пожаров…
Средства, конечно, надо считать. Но и возможные природные инциденты стоит прогнозировать, это ведь не какая-то сверхнаука! На такие исследования, конечно, тоже нужны средства, но меньшие. А благодаря им можно заранее говорить о том, где в сухие и жаркие годы скорее всего возникнут пожары, где и какие мероприятия надо провести, чтобы предупреждать пожары. Тогда реже бы пришлось назначать виноватых.
— Кстати, связаны ли катастрофические природные пожары с изменением климата? И может ли человек эти изменения ощущать?
— Человеческая жизнь достаточно коротка, чтобы достоверно ощутить изменения климата. Вопросы изменения климата должны фиксировать ученые в рамках серьезных исследований, основываясь на огромной базе наблюдений. Мы с вами можем лишь чувствовать сегодняшнюю погоду, какие-то ее сиюминутные условия. А вот ощущаем мы любые изменения климата… кошельком! Даже не личным, а экономикой в целом, когда на противостояние проблемам, вызванным климатическими изменениями, государства вынуждены будут затрачивать все больше средств. Хотя обычный человек может понять, что климат меняется, по продвижению южных животных к северу. Вот клещи в Мурманской области начали становиться заметной проблемой.
Еще ощущаемые обычным человеком изменения — это непредсказуемость, “бешенство климата”, когда невозможно предсказать, каким будет следующий сезон и когда все может резко поменяться. Увеличившуюся частоту аномальных климатических проявлений — ее, пожалуй, ощущают все, кто прожил несколько десятков лет. Но все же лучше, когда об изменении климата говорят специалисты — физики атмосферы.
Катастрофические пожары Австралии
- 1851 год. «Черный четверг». Сгорело 5 млн га земли, погибло 12 человек.
- 1898 год. «Красный вторник». 260 тысяч га, 2000 зданий, погибло 12 человек.
- 1926 год. «Черное воскресенье». 400 тысяч га, 60 человек.
- 1939 год. «Черная пятница». 2 млн га, 71 человек.
- 1955 год. «Черное воскресенье». 40 тысяч га, два человека.
- 1967 год. «Черный вторник». Около 265 тысяч га, 62 человека, 900 раненых.
- 1973-74 годы. Около 117 миллионов га. Больше 3000 домов уничтожено, погибли 12 000 голов скота. Жертвы – 3 человека.
- 1983 год. 310 тысяч га. Погибли 75 человек.
- 2001 год. «Черное Рождество». Около 750 тысяч га. Без жертв.
- 2003 год. Около 160 тысяч га. Погибли четыре человека.
- 2009 год. «Черная суббота». Около 450 тысяч га. 173 человека.
- 2019-2020. Более 10 миллионов га. Погибли 25 человек.
Источник: news.com.au