А мне тут стыдно стало… Ну, не совсем уж я от стыда под землю проваливаться стал, но неловкость испытал. Пришлось признать, что был не прав… Хотя… «не прав» — слишком уж сурово звучит, скорее — погорячился… Как-то неуклюже я оправдываюсь перед самим собой. Любопытно, как у вас это получается?
Однако — к теме. Да, вынужден предупредить, что речь пойдет о предметах возвышенных и низменных одновременно, потому манерных и брезгливых прошу дальше не читать.
Прямо в коридоре одного из отделений городской больницы стоит книжный шкаф, и полон он книг. В свое время с миру по нитке собрали, думаю, в основном персонал (казенное слово, но мне нравится его происхождение и то, как вкусно оно на язык ложится). В этом шкафу разные книги, в том числе и совершенно редкие и замечательные, издания в основном старые, без пяти минут букинистические.
И вот неделю назад какой-то… больной разодрал роман Стендаля «Пармская обитель» и едва ли не треть книжки утащил в туалет, разбросал по подоконнику. Когда я это увидел, то расстроился и разозлился. Десятки людей трудились от души, чтобы эта книга увидела свет. Потому что, кроме автора, были еще редакторы, наборщики, художники, корректоры, печатники, брошюровщики.
Потом этот томик читали десятки людей — кто сопереживал героям, а кто и слезами обливался. Возможно, хозяин этой книги сомневался, отдавать ли ее в больничную библиотеку — жалко ведь, но все же отдал, чтобы людям легче болеть было за чтением. И вот появляется один из венцов творенья и раздирает книжку, и тащит страницы в туалет…
Внутренних монологов я произнес много, но повторять все не буду, суть и без того понятна. И тогда по моей просьбе друзья привезли мне десяток рулонов туалетной бумаги (и ведь даже не спросили, куда мне столько), я сложил их на подоконнике в туалете и тут же повесил плакатик (спасибо Марине за работу): «Когда у тебя начнут усыхать руки, вспомни, как ты рвал книги из общественной библиотеки».
Неделю назад идея казалась мне остроумной и справедливой. А сегодня зашел — так, по случаю, прочитал еще разок, и неловко мне стало. Кого я пугаю?! Он (почему-то я уверен, что не она) и так больной, немощный, а тут еще я с угрозами. А вдруг человек и без меня осознал и мучается теперь. К примеру, Достоевский был уверен, что даже самых последних негодяев совесть угрызает до крови, что страдают они от своего негодяйства. Иногда я согласен с Достоевским, иногда нет. Но вдруг он прав? Одним словом, сорвал плакатик.
Однако бумага на подоконнике заканчивается, надо еще заказывать. Часть, конечно же, украли, но и пусть. Может, она кому-то душу греет из-под подушки.
Вот я и покаялся. Теперь меня интересует, добавится ли этот случай к тем поступкам, что я накопил за долгие годы своего существования и которые считаю постыдными? Порой мне кажется, что их у меня уже полный чемодан, и таскаю я его с собой и бросить не могу. А чемодан-то без ручки. Интересно, как вы со своими управляетесь?
И не кушайте на ночь огурцов с молоком.
Игорёк!Ну сделай что нибудь уже.Возми на работу хоть двух парней для статей.Газета с женским взглядом.Ну ей богу надоела эта слащавость!Без обид.
Может быть созданная газета, труды и таланты вложенные в нее, полученные плоды перевесят чемодан без ручки. Может быть
серж, так получилось в нашей стране, что провинциальная журналистика в основном — женский удел. это раз. а два в том, что мне нравится «женский взгляд». хотя бы потому, что они менее предвзяты. например, прекрасно зная, какой пол доминирует в этой жизни, они скромно помалкивают. хотя бы потому, чтобы никого не обидеть. есть еще и три ))) основная масса покупателей дд — женщины.
может быть, я бы с радостью положил то и другое на весы (даже не меняя слово «талант» на обыкновенную «везучесть»), но эти вещи в разных измерениях. материальное и… нематериальное, боюсь, не сопоставляются. но за утешение спасибо :smiles_175:
«Полученные плоды» подразумевается общественная польза от личных и коллективных трудов, так сказать, по итогам публикаций. Материальная выгода, не применительно к данному случаю, а вообще может лежать как раз в чемодане без ручки.
Спасибо за ответ! wink
Серж, а как по вашему должна выглядеть городская газета?
Надо оценивать объективно, и понимать, что делается она для всех, а не для узкого круга лиц со своими интересами..
И прошу заметить, дорогой редакции это прекрасно удается!!! :smiles_277:
саша! юрочкина!!! :smiles_155:
ты жива-здорова? где ты и как ты?
А я Сержа поддержу — может и не слащавостью, но чем-то мармеладным и бирюльковым от газеты веет
последнее время тоже измучалась. без иронии. так что твой вопрос у меня остаётся без ответа. пока без ответа.
Серж и Денис!!! А Вы возьмите для примера любую статью из газеты и отредактируйте ее по своему вкусу, и покажите главному редактору!!! Ну что-то мастер-класса сделайте!!!!
Игорь!!!! А Вы для ухода от мармеладности пишите в газете одну статью про спорт, одну официоз, одну на свободную тему, ну а все свободные страницы — криминал!!!! и не надо напрягаться, пришел в милицию и получил материал. Да и 99% корреспондентов можно сократить, держи одного, что бы в милицию бегал!!!
Во классная газета будет!!!!
А еще мы помним, что лучшее — враг хорошего!!! :-))))))
Мишшаа!Если честно,мне это совсем неинтерестно!Знаю одно,что каждый должен стремиться выполнять свою работу хорошо.Мы живём в маленьком городе,приезд мало мальской звездульки для нас уже событие,если кого то не пограбили,то уже скучно.А читать про чаепитие в детском садике даже пенсионерам уже не хочется!)))
Что за противостояние чаепитий в садиках и криминальной чернухи? С двух городов за неделю одной интересной новостной газеты не собрать что ли?