Были бы кудри — дыбом встали бы! Честное слово! Это я по “Культуре” документальное кино посмотрел. Главная тема: можно путешествовать во времени или как? Ну, общий ответ угадать несложно: не прокатит. Только ученые так много сил и времени тратят, чтобы найти этот ответ, притом успокоиться не могут и все тратят и тратят, и все говорят: нет да нет. Только диву даешься их упорству.
Мы-то с вами однажды уже договорились до этого “нет”. Помните, мы определили, что время само по себе не существует, что это лишь свойство материи. Есть материя — есть время, нет материи — извините, ушла на, как говорится, на базу. Это как запах или цвет. Если их некому или нечему источать, то и говорить не о чем. Что касается времени, тут, конечно, чуток посложней будет, но связь та же. Долгое время я оставался на этой твердой и принципиальной позиции, пока сегодня не послушал квантовых физиков. Ох уж эти квантовые физики! Сколько ударов нанесли они по мирозданию… точней, по нашим о нем знаниям и незнаниям.
С полной уверенностью они говорят, что в мире элементарных частиц все устроено по-другому. Например, если фотоны связаны в пары, а такое, говорят, на каждом наношагу встречается, то они, фотоны, обмениваются информацией (не важно какой, наверняка им тоже есть о чем поговорить). Так вот, принимающий фотон получает сообщение раньше, чем отправляющий отсылает это самое сообщение. Обалдеть, да? Приблизительно это так выглядит: я пишу эти строки, ночью их печатают, утром вы покупаете газету и говорите: фу-у-у, мы это уже читали!.. Хорошо, что мы с вами не фотоны в квантовой нелокальности!
Правда, все это еще не доказано, еще эксперименты идут, но ученые почти уверены, что один фотон сигнализирует другому не только на большие расстояния (они хоть и пара, а разлетаются), но и в прошлое. И пусть счет идет на мельчайшие доли секунды, тем не менее так обстоят дела. Наверное.
Вот это “наверное” мне удовольствия никак не портит. Потому что люблю я такие повороты, пусть даже фотонные, которые все с ног на голову ставят. Лишь бы дети не страдали и в школу исправно ходили.
А еще я в восторге от термина, которым пользуются ученые-теоретики… Я думаю, это их стратегическая цель. В научных трудах многие применяют другое название — “единая теория поля”, но оно не столь выразительно, как “теория всего”… Представляете? Пусть даже не практические рекомендации, а пока еще теория, зато всего-всего-всего! Куда Вселенная разлетается и откуда она взялась? Почему люди дурью маются? Почему наши дети так быстро взрослеют? Как возникла жизнь на Земле? Куда уходит любовь? Когда управляющие компании станут работать честно и по совести? Куда еще весной я спрятал три тысячи рублей?..
Я не ехидничаю! Я с благоговением думаю об этом, о Теории всего. Это… Это как воссоединение с Богом, с богами. Только более честно и почетно, потому что тут надо головами думать, а не стучать ими об пол в земных поклонах.
И еще я понимаю, что мои рассуждения дилетантские, что мои знания в этой области скудны и убоги. Не для самоуничижения говорю, просто факт констатирую. Но если даже не я, но кто-то другой будет точно знать, как все устроено — все-превсе, — почему и зачем, мне станет легко и приятно.
Ваш обнадеженный Игорь Дылёв.
Смотрите телеканал “Культура”!
Засада недели: Беда не приходит одна — у девушки с маленькой грудью аллергия на капусту!
