Помните времена, когда учитель был почти идолом? Сейчас совсем другие школьники, они знают свои права и могут пожаловаться на учителя, к примеру, в прокуратуру.
Неприятная слава
Новость о деле об административном правонарушении, которое возбудили против директора школы, буквально взорвала Интернет. Директора обвиняют в незаконном отчислении ученицы из школы — такое у нас в городе, да, пожалуй, и в области, произошло впервые. Новость опубликовали даже федеральные информационные агентства.
— Мне, кажется, только с “Первого” канала еще не звонили, — грустно говорит Ольга Кондратьева, директор седьмой школы.
В конце мая на сайт областной прокуратуры пришло сообщение от ученицы 11-го класса апатитской школы №7. В нем девушка сообщала, что директор школы принудила ее маму написать заявление об уходе дочери из школы. Мол, аргумент у директора был такой — девушка не сдаст ЕГЭ, а если она останется в школе, директор сделает все, чтобы она не завершила образование. “Совершенно не знаю, что делать, не знаю, как жить…” — так школьница закончила свою просьбу помочь ей.
Заявление отправили в апатитскую прокуратуру, и на следующий день ее сотрудник пришел в школу. Началась проверка, во время которой установили — директор нарушила закон “Об образовании”. В прокуратуре возбудили дело об административном правонарушении и передали материалы в мировой суд.
Хорошая, но…
— Девочка пришла к нам в 10-й класс из другой школы, — рассказывает Ольга Кондратьева. — Пришла с очень слабыми знаниями, особенно это касалось математики — у ребенка огромные пробелы по этому предмету. Да и вообще она гуманитарий, математика давалась ей сложно.
— Девочка много болела, и в 10-м классе и в 11-м, — рассказала классная руководительница. — Но в 10-м классе все ее пожалели, дали шанс — вдруг подтянется…
В 11-м классе школьники пишут диагностические работы по предметам, которые обязательно должны сдавать. По словам классного руководителя, девочка работы по математике писала плохо.
— Таких учеников у меня в классе было несколько: то один хуже напишет, то другой. А эта ученица регулярно писала “никак” — это веский показатель. И потом, ведь многие болеют, и подолгу, но они занимаются и дома на больничном, и после — ходят к учителю, просят что-то объяснить. Ей же ничего не надо было. Но ведь учитель математики ежедневно проводила с моим классом дополнительные занятия, а девочка на них не ходила.
А вообще она хорошая: добрая, отзывчивая, спокойная, никогда не хамит, не грубит.
Не отчисляли
Во втором полугодии выпускного класса девушка уроки регулярно прогуливала — в итоге за год у нее получилось около 280 прогулов.
— Они с подругой приходили на первые три урока, — рассказывают одноклассницы. — Потом ели и испарялись. Бывало, вообще не ходили в школу. Девочка не права — она же не могла не понимать, что не сдаст ЕГЭ, если не начнет учиться.
Родителей, точнее, маму ученицы, в школе до этого мая видели лишь раз — на первом собрании в 10-м классе. Классный руководитель говорит, что всячески пыталась встретиться с ней. Но даже когда завуч школы вызвала маму, та не пришла.
Появилась родительница в школе только 20 мая на педсовете, когда решался вопрос о допуске детей к итоговой аттестации. Девушку к ней допустить не могли — у нее выходили две двойки за год, по математике и английскому.
— Девочку жалко, — продолжает классная руководительница. — У нее было два варианта: выйти из школы со справкой или забрать документы и с аттестатом об окончании девяти классов и оценками за 10-й класс идти учиться дальше: в ПУ, вечернюю школу, техникум.
Эти варианты и предлагала директор школы маме и девочке, беседовали в присутствии всех учителей. И директор школы, и классная руководительница утверждают, что никто на маму не давил и ни к чему не принуждал. Ей все разъяснили, после чего она и написала заявление. Сама написала и указала, что забирает документы в связи с переводом дочери на обучение в ПУ-11.
— Я отдала ей документы в тот же день, — говорит Ольга Анатольевна. — Я же ее не отчисляла, ребенок выбыл в связи с переводом в другое учебное заведение. Я не знала, что нарушаю закон, да и сейчас не уверена в этом. Все директора отчисляют учеников, окончивших девятый класс, только по заявлению родителей. Мы выдаем им документы, с которыми потом ребенок либо приходит к нам в десятый класс, либо идет в другие учебные заведения. Что же получается, мы все закон нарушаем?
Ситуация и правда абсурдная — есть сложившаяся практика “ухода” школьников после девятого класса, когда согласия комиссии по делам несовершеннолетних и Управления образования никто не требует. Возможно, пока ни у кого руки не доходили до проверок соблюдения этого требования закона. Но если дойдут, то май каждого года превратится для этих организаций в ад — их сотрудникам придется беседовать с каждым девятиклассником и лишь после этого писать согласие.
Еще один шанс
Но вернемся к выбывшей из школы девушке, подчеркиваю — выбывшей, именно так указано и в заявлении мамы, и в приказе по школе. 20 мая издали приказ и отдали документы, 27-го в прокуратуру поступило заявление, а 30-го девочка вместе с мамой и адвокатом (!) пришли в школу — восстанавливаться. Шел педсовет, и адвокат попросил учителей дать девочке шанс. Мама написала заявление с просьбой выдать девушке для решения один из вариантов ЕГЭ по математике.
— Мы его предоставили, решала она его ровно 17 минут, потом сказала, что ничего не знает, сдала листочек и ушла, — рассказывает Ольга Кондратьева.
Директор показал мне эту работу. Четверть исписанного листочка: краткая запись задачи, пара уравнений — все перечеркнуто.
— Я не раз спрашивала и девочку, и ее маму, какие у них претензии к школе, к учителям. Говорили, никаких. В тот же день девочка пошла в прокуратуру забрать заявление, но его не отдали.
11-классницу восстановили, она и по сей день по всем документам — ученица седьмой школы. В кабинете директора ее ждет справка об окончании 11 классов — в ней две двойки.
Со стороны закона
На стороне школьницы прокуратура, сотрудники которой и прокомментировали ситуацию.
— Предысторией этого отчисления мы не занимались, да и не интересует она нас. Директор должна была соблюсти процедуру отчисления (исключения) из образовательного учреждения. По закону учащийся, достигший возраста 15 лет, может оставить образовательное учреждение до получения общего образования, — говорит Алексей Круглин, исполняющий обязанности прокурора города. — Но для этого, кроме согласия родителей, обязательно нужно согласие комиссии по делам несовершеннолетних и управления образования. Эти два условия директор не выполнила, а значит, допустила незаконное отчисление учащегося из образовательного учреждения.
Поймите, закон прежде всего защищает права и интересы учащихся. Ведь ситуации бывают разные. Представьте, что ребенок хочет учиться, а его мать-алкоголичка придет и напишет заявление, что забирает ребенка из школы. Документы отдадут, и ребенок останется неучем. Именно поэтому в законе и предусмотрено согласие комиссии и управления.
Точку в этой истории поставит суд. Наказание по статье предусмотрено в виде штрафа — от 30 до 50 тысяч рублей. Есть и возможность прекращения дела. Все решится в суде, который состоится на следующей неделе.
Александр с вами полностью согласна!Седьмая школа даёт прекрасное образование!Коллектив замечательный!К сожалению встречаются неблагодарные дети и неблагодарные родители!Из березы не родятся апельсины!
Ув.Инга!..
Может быть ваше будущее высшее образование ОШИБКА? — это МОЁ ЛИЧНОЕ мнение…
А свою позицию нужно защищать со ЗНАНИЕМ ДЕЛА…
И клеветы в ваших комментариях пруд пруди…
Здравствуйте, уважаемые читатели и конечно, репортер/журналист,не важно как, суть та же.
Если говорить на чистоту, то и слова правды в вашей статье не было, да, ваш стажер общался непосредственно со мной! Я была тем информатором происходящего, но к сожалению, встретиться со мной и моей подругой, у нас не вышло. Далее, что из этого всего следует, выше Вы написали, о правах моей подруги, несовершеннолетняя и тому подобное, к моменту выхода статьи, ей уже исполнилось 18, это первое, второе, она единственная, кто был отчислен таким образом из 11 класса этой школы, думаете очень приятно, когда знакомые встречают и начинаются ненужные вопросы,конечно, Вы об этом не задумывались, Вы «делали» свою работу, только простите, в этой статье я не вижу вашей задачи, проинформировать, защитить? Но кого? А по поводу гимназии…я тоже оттуда ушла в конце 10 класса, и не сразу мне документы отдали! уговаривали остаться, неужели вы думаете, что с моей подругой не так же могло быть? А я далеко не отличница! Всего Вам хорошего, думаю, в скором времени, мы с вами встретимся, судебное разбирательство еще не окончено,но после, будет видно,кто прав, кто виноват и выводы будут соответствующие!
комментарий от DinAzavra — 19.07.2011 01:43
Ув.Инга!..
Может быть ваше будущее высшее образование ОШИБКА? – это МОЁ ЛИЧНОЕ мнение…
А свою позицию нужно защищать со ЗНАНИЕМ ДЕЛА…
И клеветы в ваших комментариях пруд пруди…
Про клевету, я вам оставлю свой эмайл, где то в 10 числах августа, напишите мне, я Вам решение суда, перешлю.
Karlson4uk@rambler.ru
Всего хорошего динАзавр.
Какие высокие слова! А у вас имя то все таки какое? Вы кто? Инга? Настя? Или так страшно свое имя назвать? Интересно , что девушка сама так и не показалась нигде. Суд? интересно! чего вы добились этим судом? Девушке засчитают ЕГЭ? нет. ПТУ, скорее всего.
Уважаемая Инга, Настя или Лена!!!!
Прочитав статью, ознакомившись с комментариями в том числе и с Вашими, вынужден согласиться с Вами в некоторых вопросах.
Конечно, статья не дает комментарии мамы и самой девочки, но кто мешает этим лицам придти в редакцию и высказать свое мнение?! По моему газета должна осветить возникшую проблему, а не выносить вердикт, как Вы того требуете.
Согласен с Вами, что надо отстаивать права детей и наказывать за незаконные отчисления из школы, НО давайте не будем путать (даже если имеете три высших образования)слова: ОТЧИСЛЕНИЕ, ВЫБЫТИЕ и ПЕРЕВОД. Как я понял заявление было написано на перевод в ПТУ, в связи с чем и был издан приказ о выбытии. КТО СКАЗАЛ О ПРИКАЗЕ ОБ ОТЧИСЛЕНИИ ЗА НЕУСПЕВАЕМОСТЬ?
Согласен с Вами, что директора надо наказать, только не за якобы отчисление, а за то, что она в свое время не поставила на учет эту бедную девочку в КДН, за то что пожалела эту наверное многодетную семью и не привлекла к административной ответственности маму чтобы та не платила штраф в бюджет города а оставила бы эти деньги на образование своего ЧАДА, любящего слегка немножко погулять во время уроков.
ВЫ утверждаете, что заявление мамой было написано под диктовку директора. Не понимаю, в чем криминал? Исходя из Вашей логики это чуть ли не уголовно наказуемое деяние. Детский сад какой то получается. Все сидели, выкручивали руки маме и бедной девочке и заставляли маму, запугивая ее при этом физической расправой написать заявление. Не школа, а сборище уголовников получается. :fkr:
Никак не могу согласиться с Вами, что были допущены грубейшие нарушения со стороны школы, а именно право на образование бедной девочки. Исходя из всего здесь выложенного, выясняется лишь одно: мама и сама бедная девочка обижены, что ее не допустили к экзаменам, а следовательно чтобы не потерять время и не начать повторное обучение,воспользовались советом директора и попытались перевестись в ПТУ. Потому как получение справки об обучении в школе, дает право ученику на повторное получение полного среднего образования, т.е. с 1-го курса ПТУ, а переведись она без скандала, поступила бы сразу на второй курс. Но у каждого есть свои амбиции и конечно не приятно отвечать на вопросы своих сверстников, которые в свое время как «дураки» грызли гранит науки, а бедная девочка, которую отчислили жуткие вампиры-учителя :fkr: , видать слишком умна чтобы сдавать экзамены. Вероятно, писав заявление в прокуратуру, она считала что имеет право на поступление в ВУЗ по льготе за свои высокие интеллектуальные способности.
Также судя по Вашим крикам души, Вы та самая подруга бедной Маши, которая скоро станет юристом, но хочу дать Вам совет, что задача юриста состоит не только прочитать статью и на нее сослаться, хороший юрист знает и умеет применить статью к соответствующей ситуации, а не будет хватать верхушки и выкрикивать лозунги.
Исходя из сложившейся ситуации директору школы №7 пришлось обратиться к адвокату (моему знакомому), который, я надеюсь, создаст достойную оппозицию прокуратуре. Кстати для сведения: прокуратура считает нарушение со стороны директора, в виде того что Машу нужно было не «отчислять» в ПТУ, а выдать справку на руки, дождаться 18 лет, а потом отчислить, чтобы она смогла заново отучиться, начиная с 10-го класса и не стала НЕУЧЕМ. Вот так вот ПО ДОБРОМУ в защиту почти несовершеннолетнего ребенка.
Что касается моего мнения по поводу согласования своих действий в КДН (комиссия по делам несовершеннолетних)поясняю:
Если мне нужно будет перевести своего ребенка в другую школу,ПТУ или ВУЗ я не обязан спрашивать разрешения у какой комиссии. Потому что право на выбор образовательного учреждения это право моего ребенка и мое как родителя, который должен обеспечить своему ребенку получение достойного образования. И это право на образование и выбор образовательного учреждения предусмотрено законом об образовании и Конституцией РФ, и ни какая комиссия не может мне этого запретить, а если она не может мне это запретить, то мне не нужно и ее согласование/разрешение.
:smiles_350:
Уважаемые читатели и т.д.!
Настя, Лена-разные люди!!!!!
Я Настя, мне 17 лет, я бывшая одноклассница девушки, о которой идет речь! И я лично общалась с директором этой школы, в ГОРНО, когда относили заявление…ничего приятного из этой встречи не вышло, такое ощущение, что не с адекватным и интеллигентным человеком разговаривала, а,извините, «базарной бабой». Не важно о чем разговор и с кем бы он ни был, но я не позволяю людям повышать на меня тон, и тем более с такими выражениями.
Насчет того, что не пришла в редакцию, все очень просто, когда писалась статья, о моей подруге никто не вспомнил, мне даже выше указанный стажер, с коим я общалась, ничего по этому поводу не сказал. Редакция прекрасно знала и знает о ком речь, у стажера есть и мой телефон, и девочки, про кого статья. Вот и скажите, как можно доверять написанному, если не было попытки контакта с моей подругой? А сейчас обвинения идут непонятные.. И почему она сейчас должна идти оправдываться, простите? Кому и что она должна? Это она пострадавшая сторона!!! это ей не позволили сдать ЕГЭ! Это при том, что нужно три предмета по которым выставляется2!!! И они периодически в словах директора менялись, я даже в разговоре с ней указала на эту ошибку.
комментарий от ученый Кот — 19.07.2011 23:11
Здравствуйте, решила немного разъяснить по поводу перевода/отчисления. В ваших словах заметила иронию. Так вот, 20 мая этого года, мать девочки вызвали в школу, надавили психологически, заставили написать заявление, внимание, БЕЗ ДАТЫ!!!,затем, на руки выдали: аттестат за девятый класс, и сводную ведомость оценок за 10класс и все.
А куда же этот год? За весь год не было вызова мамы к директору, от классного руководителя тоже. В апреле, если не ошибаюсь, было родительское собрание, директор заходила в кабинет к родителям, НО опять же, ни слова о плохой успеваемости и т. д.
А ведь директора всех школ отлично знают, как и кто успевает или не успевает из их выпускников! Я весь год, практически в школу не ходила, то в больнице лежала, то просто на больничном, но мою маму, даже слишком часто вызывали в школу, с предложениями перейти на домашнее обучение или в вечернюю школу! Так вот, я ОТЛИЧНО СДАЛА ЭКЗАМЕНЫ!!! И уверенна, что моя подруга не хуже меня, я прекрасно знаю на что она способна,мы выросли вместе! И кстати по математике она мне помогала готовиться, я многому научилась у нее!
Я просто говорю, проанализируйте мою и ее ситуацию,я по болезни не посещала школу, а меня контролировали, а тут прогулы, неужели не важно, что с ребеноком?
Ув. Анастасия, Инга, Елена…
Премного благодарна за ваш адрес — буду рада сама вам сообщить результаты всех разбирательств.
А Вам самой следовало бы подучиться прежде грамоте, а уж потом «кляузы» строчить…
Это моё ЛИЧНОЕ мнение…
Странно, Алексей! Неужели по стилю написания комментариев Вы так и не увидели, Что Инга, Елена и Анастасия — совершенно разные люди, Первые две — взрослые женщины, третья — еще ребенок. Так о чем мы? …..
Ув.Анастасия (в данный момент)
Не вам судить о родительских собраниях, проводимых в ДРУГОЙ школе…о работе учителей в ДРУГОЙ школе….и уж тем более об учебных способностях других людей — не КОМПЕТЕНТНЫ вы ещё пока в этих вопросах…(ещё раз повторяю)
Болела девочка действительно много…и это даже в статье не опровергается…так УЧИТЬСЯ при этом кто мешал?!
А учителя разве не болеют?! — однако программу они начитывают, и на больничном своём (то есть бесплатно) то один вопрос нужно решить, то другой…а где ещё какая проблемма возникнет…
Классный руководитель всегда на связи…у него есть должностная инструкция, в конце концов… А улюбой мамы есть ОБЯЗАННОСТЬ следить за своим ребёнком, интересоваться успеваемостью и т.д.
У учителей дети ежегодно меняются, а у родителей ребёнок — всегда!
Ув.DinAzavra, премного благодарна за вашу оценку. Критику я нормально воспринимаю. Хорошо, можете прислать, заодно сравним, так, ради интереса.
А по поводу «кляуз», каждый принимает свою сторону, у всех разное мнение, каждому не угодишь и я не считаю, что с моей стороны было кляузничество, сплетнями не занимаюсь.
НО это лишь Ваше и, естественно, мое мнение и, увы, они расходятся.
DinAzavra!
такое ощущение складывается, что Вам очень не нравится мой возраст, «слишком маленькая» 🙂 Но тогда по Вашей логике, я должна рассуждать на серьезные темы, лет так в 25-30? Вам не кажется, что все-таки мой возраст вполне приемлемый?Ладно, не суть.
Да, я согласна с тем, что все мы люди, и учителя в том же числе, этого никто не оспаривал.
Я бы хотела задать вопрос, Вы знаете как обстоят дела только из статьи или все же проинформированы непосредственным источником, не относящимся к СМИ?
Анастасия, а где ж вы видели упоминание мною о вашем «маленьком возрасте»?
Молодёж ваших лет я уже давно детьми не считаю, слишком много чего рано делать начинаете не по возрасту…
Так вот и отвечать за свои поступки вы должны уже аналогично по взрослому — чего не видно со стороны вашей подруги (как вы утверждаете)…
Одни учились -> сдали экзамены, теперь поступают в ВУЗы
Другие не учились -> какой вывод напрашивается?
А по поводу проинформированности о данной ситуации — думаю, что Вы, как уже взрослый человек, могли бы сделать соответствующие выводы
отвратительно! Хочется отмыться от грязи, которой поливают Инги, Насти, Елены мою родную школу, мой родной коллектив!
если директор виновата, то ответит ПО ЗАКОНУ — идёт разбирательство!
девушки! дайте семье девочки возможность успокоиться и идти дальше! вы своими действиями не только нас — учителей 7 школы — оскорбляете, но и бередите раны человека, которого взяли под своё заступничество!
комментарий от Анастасия — 20.07.2011 19:34
Уважаемая Анастасия!
Я кажется уже высказывал свое мнение по поводу «психологического давления»! Ну не верю я в этот ДЕТСКИЙ САД. Ну что ее под дулом пистолета заставляли писать это заявление? Мама у этой девочки надеюсь совершеннолетняя, полностью дееспособная, т.е. понимающая и расценивающая свои действия, а также последствия этих действий. Девочке тоже я так понимаю не 14 лет. Вот и сопоставь — двое дееспособных людей запуганы, психологически забиты, готовые что угодно подписать даже дарственную на свою квартиру. По моему полный бред. Отсюда вывод: девочка с мамой просто хотят себя обелить одна что полностью выполняла свои родительские обязанности, а другая что не фиг то и прогулы, подумаешь ведь Анастасия то сдала экзамены хорошо, хоть и тоже гуляла. Только вот не надо было сравнивать свои способности со способностями других людей. Если Вы Анастасия и гуляли то смогли подтянуться и были допущены к экзаменам и сдали их успешно. Исходя из статьи девочке предложили пробный экзамен, который она полностью провалила.
Кстати о прогулах и о Вашем вопросе «А куда же этот год?». Отвечу: Басню про стрекозу и муравья читали? Вот Вам и ответ.
Что касается о неосведомленности мамы об успеваемости своего ребенка и плохих директорах школ. У меня двое детей, учатся они в разных школах, я тоже не всегда могу придти на родительское собрание, но при этом у меня есть телефон классных руководителей, учителей и директоров. И ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ Я ИМ ИНОГДА ЗВОНЮ! Судя по вашим комментариям в семье уж очень плохо обстоят дела, что даже нет денежных средств положить на телефон, а может нет и телефона, чтобы позвонить в школу. Или, учитывая всю негативность со стороны учителей 7 школы, они просто не дают свои телефоны чтобы их не доставали назойливые родители. А может все совсем просто: может мама в свое время просто «забила» на своего ребенка? :smiles_156:
Анастасия все изложенные вами «факты» в отношении директора, школы, учителей, количества двоек для ЕГЭ подлежат не только сомнению, но и опровергаются свидетелями.И я бы на месте директора подала бы на вас в суд за клевету, оскорбление директора школы такими словами и потребовала бы возместить моральный ущерб!Анастасия пока не поздно остановитесь в своей клевете и лжи!!!У вас ещё вся жизнь впереди!!!
Анастасия, АУ!
почему нет никаких сведений? Мы же все ждем!
Чем закончилось разбирательство? Вы нам обещали!
Если переложили рассмотрение на более поздний срок, Вы нам пожалуйста скажите!!!