Сносить или строить?

Старые проблемы

В редакцию “ДД” обратился житель поселка Титан, которого беспокоит, кто и почему решил снести разрушенное здание.

— Неужели нельзя было его использовать? — возмущается мужчина. — Ведь при желании там можно открыть, например, кафе или аптеку, которой нет у нас в поселке. Я знаю, что снос здания — дело дорогостоящее, а значит, у города на это есть средства, а вот на ремонт — нет. К тому же говорят, что на этом месте потом собираются построить стоянку для машин. А жителей об этом спросили?

Чтобы разобраться в ситуации, мы обратились в администрацию Кировска. По словам Михаила Горбачева, главы города, здание, в котором когда-то находилась столовая, несколько лет назад хотел выкупить один предприниматель. Но выяснилось, что оно стоит на проходящих в этом месте коммуникациях, которые к тому же частично выведены наружу. Магистраль обеспечивает теплом жилой дом, в торце которого расположено здание.

— Конечно, выяснить, почему была допущена когда-то такая ошибка, теперь сложно, — сказал Михаил Владимирович. — Но именно этот факт повлиял в том числе и на закрытие столовой. Предприниматель тогда отказался от своей идеи, потому что перспектива вскрывать полы при любой аварии его не устраивала. А здание стало разрушаться, кстати, не без помощи людей, которые вынесли оттуда все, что было возможно.

Решат собственники

— Дальнейшие попытки продать это здание ни к чему не привели, — говорит Олег Денисов, глава администрации Кировска. — Еще в 2007 году межведомственная комиссия выезжала в Титан и признала тогда здание аварийным. А это значит, что оно представляет опасность для окружающих, так как может обрушиться в любом месте. И речь о сдаче в аренду просто не идет.

Надо отметить, что жильцы дома номер два, к которому была пристроена бывшая столовая, обращались в администрацию неоднократно. Люди просили принять срочные меры, потому что не раз видели там граждан сомнительного вида, которые не только мусорили и выпивали, но и устроили там туалет.

Снос любого здания действительно занятие недешевое. В данном случае потребовалось бы триста-четыреста тысяч рублей. Денег на такие работы в местном бюджете не было. И сейчас средства на эти цели не закладывали, а местный бюджет не затрачивает ни копейки. Частный предприниматель вышел с предложением бесплатно полностью разобрать разрушенное здание, но плиты использовать по своему усмотрению. Разрешение на эти работы он получил и до конца июня их выполнит. А затем энергоснабжающая организация проведет реконструкцию теплосети — ее “утопят” в землю, чтобы на этом месте была ровная площадка.

— Будут ли там строить стоянку для автомашин?

— Таких планов не было и нет. И прежде всего потому, что этот участок является придомовой территорией. А чтобы на ней что-то построить, нужно провести общедомовое собрание собственников и получить их согласие. Может, люди захотят на этом месте поставить детскую площадку?

Поделитесь:Share on VK
VK

2 комментария на “Сносить или строить?”

  1. кто то будет спрашивать,можно будет там поставить машиму или нет,если будет ровное место,машины будут ставить и без официальной автостоянки,особенно весной,когда на машине в поселок заехать невозможно

  2. кто то будет спрашивать,можно будет там поставить машину или нет,если будет ровное место.их будут ставить и без официальной автостоянки,особенно весной,когда на машине в поселок заехать невозможно

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *