И снова экономим

Апатиты. “Сотки” вкручивать запретили

Энергосберегающие лампочки, как ни странно, не сильно нагреваются. Можно трогать руками.

Электрические лампы мощностью 100 ватт и более с 1 января 2011 года не допускаются к обороту на территории России. Об этом сказано в Законе “Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”.

В законе также указано, что с 1 января 2011 года не допускается размещение заказов на поставки электрических ламп накаливания для государственных или муниципальных нужд, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения.

Постепенно исчезнут из продажи и другие лампы накаливания: с 1 января 2013 года запланирован запрет на оборот электроламп мощностью 75 ватт и более, а с 1 января 2014 года — мощностью 25 ватт.

Люди по-разному комментируют эту новость. Кто-то чертыхается и считает, что нас опять пытаются “нагреть” под видом энергосбережения. Ведь простые лампочки накаливания стоят в пять-семь раз меньше, чем энергосберегающие лампы, которые нас вынуждают теперь покупать. А если мы возьмемся и впрямь экономить, то энергетики придумают такие тарифы, что впору будет на свечки переходить.

Продвинутые граждане считают, что эра обычных лампочек закончилась, как закончилось время ламповых телевизоров, например. Прогресс, господа, никто не отменял. Ради него, можно сказать, живем. К тому же энергосберегающие лампочки, по мнению тех, кто поддерживает перемены, еще и “рублесберегающие”. Они служат намного дольше и на самом деле “жрут” меньше электроэнергии. И лучше купить одну лампочку за 200 рублей на целый год работы, чем 10 по 20, которые перегорят за месяц.

Неясным остается вопрос утилизации — в обычный мусор ведь энергосберегающие лампочки не выбросишь, там же пары ртути содержатся, как в любых люминесцентных лампах. С этим-то что делать?

Поделитесь:Share on VK
VK

6 комментариев на “И снова экономим

Апатиты. “Сотки” вкручивать запретили”

  1. да-да, я бы назвал ключевой проблему утилизации.

    когда может и против обычных ламп накаливания выступали, формата: керосинкой да свечой — надежнее будет;)

    а вот то, что выбросить правильно, эту чудо сберегающую лампу, чрезвычайно сложно простому гражданину — это факт.

    Раньше существовала контора (на данный момент не знаю работает ли), в п. Титане, Экорд, кажется как-то так называлась, так вот они работали с юр. лицами на предмет утилизации подобного. У них было предложение и физическим — привозите к нам сами и тариф за утилизацию пожалуйста, не большой, но выходила забавная формула — возьми лампу, привези ее в Титан, оплати утилизацию и будь счастлив по дороге домой…

    Не надо быть семи пядей во лбу — на такой шаг отважится едва 5% всех пользователей ламп)))

    :smiles_027:

  2. ЭТИ(ЭНЕРГО-сберегающие)всё блеф,стоят-дорого,горят-не долго,вредные- для глаз ,и т д и т п,весной их как шприцов в городе,будет полно валяться,…..

  3. О какой «энергетической эффективности» идет речь? 😉
    Есть такое понятие ЛОББИ!! Хороший человек дал хорошему человеку и все будут «сберегать электричество» специальными лампочками :smiles_040:
    Только про вред для глаз забыли — особенно детских…

  4. Интересно посмотреть на человека, у которого 10 лампочек хватает на месяц!Может они у него на 110В? Лично меня не устраивает такой закон — у каждого должен быть выбор чем пользоваться, тем более что мы за это платим!

  5. И в конце концов, эти же энергосберегающие лампочки будут гореть как и обычные (накаливания) не больше 1 месяца, а платить только за них придется в 10 раз больше((( У нас в России все так устроено(

  6. Согласен с Бывалым. «Хороший человек» надо писать в кавычках.
    Автору. Если лампочка за 10-20 рублей у вас сгорает за месяц, пригласите в дом электрика и отремонтируйте проводку, патроны, выключатели. Год работы для лампы накаливания совсем не предел. Ибо при неисправности оных лампа за 200 рублей сгорит у вас через три дня. Капризные они, знаете ли, очень. Кстати, заявленный срок службы энергосберегающих ламп 6 лет. Это вам к сведению.
    Я ещё до того, как президента проглючило, решил попробовать этим лампы. Рекорд продолжительности работы последней из них (а всего их было 12) составил восемь месяцев. После этого плюнул и вернулся к лампочкам Ильича.
    Поддерживаю всех, кому эта затея не по душе. Поскольку это очередной развод населения на деньги. Эффект же энергосбережения от них заметен, если лампа горит круглые сутки. Даже в полярную ночь такого не бывает. Полярным же днем это и вовсе не актуально.
    Да, кому интересно: в интернете есть масса статей про эти энергосберегающие лампы, про контроль их качества, про их утилизацию

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *