Этой заметки могло и не быть. Вряд ли мама избитой девочки пришла бы в редакцию, если бы услышала извинения от обидчиков дочери…
Смешной повод
14-летняя дочь Марины (по просьбе женщины все имена изменены) пришла из школы позднее обычного.
— Я увидела Ксению и обомлела, — рассказывает Марина. — Лицо дочери опухшее, заплаканное, видно, что она долго плакала. Она была очень напугана.
Девочка рассказала маме, что ее избили подруги-одноклассницы. И все потому, что Ксения отказалась идти гулять с одноклассницей Милой.
— Хоть они и ходили вместе в детский сад, а потом и в один класс, особой дружбы между ними не было. В их классе нет компаний, дружат месяц с одной, месяц с другой. Поэтому ничего удивительного в том, что Ксюша отказала Миле, нет, у них, мне кажется, вообще разные интересы.
В тот же вечер, когда Ксюша отказалась гулять, старшие подруги Милы из другой школы начали через Интернет выяснять, почему она не пошла. Переписка быстро переросла во взаимные оскорбления, а потом Ксении начали угрожать.
— Дочь рассказала, что девочки написали ей, мол, придут и разберутся с ней. Жаль, я об этом поздно узнала.
Драка с угрозами
Через два дня после уроков к Ксюше подошла Мила и попросила выйти с ней на улицу поговорить. Там их поджидали две старшие подруги Милы. Сначала они оскорбляли Ксению, она отвечала, потом одна плюнула и попала на джинсы девочки. Следом ударила Ксюшу по лицу и вцепилась ей в волосы.
— Дочь говорит, она стала сопротивляться и тоже схватила девочку за волосы. Их пыталась разнять подруга Ксюши, но девушки, я так поняла, не отступили. Одна из них ударила дочь ногой в живот, Ксеня упала на снег. Девчонки навалились сверху. В общем, началась свалка. Когда их все- таки растащили, дочь не выдержала и заплакала. Девочки пригрозили: будешь еще так себя вести, будет еще хуже. После этого они ушли.
Услышав рассказ дочери, Марина вызвала милицию и написала заявление.
Отвечать по-взрослому
На следующий день девочки снова пришли в школу к Ксюше.
— После разговора с ними дочь звонила мне и просила забрать заявление. Она объяснила: они привели еще одну подругу, которая якобы боксом занимается. Дочь испугалась. Напоследок они ей сказали, что, если я заявление не заберу, им и суд будет не страшен, но она свое получит.
После этого Марина решила одну дочь в школу не отпускать. Еще через день одна из девочек позвонила Марине.
— Она спросила, забрала ли я заявление. Я ответила, что разговаривать буду только с ее родителями. «При чем тут родители? Мы и сами взрослые, разберемся!» — сказала мне девочка. Я ей объяснила, что раз взрослые, так и отвечать должны по-взрослому, то есть в милиции.
Заявление Марина не забрала.
Мир по принуждению
Через шесть дней Марину вызвала инспектор по делам несовершеннолетних.
— В кабинете, помимо инспектора, сидели родители тех девочек. О том, что они придут, инспектор меня не предупредила, хотя я ее спрашивала об этом. Дело в том, что говорить с ними мы хотели вместе с мужем. Но инспектор, видимо, решила, что отец избитой девочки совершенно не нужен.
Марина говорит, поведение инспектора ей показалось некорректным и предвзятым.
— Во-первых, при разговоре она на стуле покачивалась, а во-вторых, принуждала меня пойти на мировую. Кстати, когда они услышали от меня категоричный отказ — очень удивились. Видимо, инспектор уже настроила их, что я обязательно соглашусь. Только о каком примирении может идти речь? Ведь за шесть дней ни девочки, ни их родители даже не пытались извиниться.
Инспектор на мой отказ и вовсе странно отреагировала: сказала, что в таком случае и мою дочь на учет в милицию поставят. Мол, она тоже кого-то ударила. А что, она должна была просто стоять, пока ее били? В общем, я сказала: «Ставьте», и ушла.
Разберемся вместе
Потом женщина получила из милиции отказ в возбуждении уголовного дела по причине несовершеннолетия девочек. Такого исхода Марина ожидала и не возмутилась, но…
— Я в себя прийти не могу от слов и поведения инспектора. Да и родителей девочек тоже не понимаю. Ведь если бы они с дочерьми пришли и извинились, я, скорее всего, действительно забрала бы заявление. Подсказать им такой выход, на мой взгляд, должна была инспектор, вместо того, чтобы пытаться мирить нас силой.
Чтобы понять, права Марина или нет, мы вместе отправились на прием к Сергею Бабенко, начальнику МУВД «Апатитское». Сергей Витальевич выслушал женщину, тут же дал задание подчиненным перепроверить все факты и взял это дело на личный контроль.
— Мама поступила совершенно верно, что пришла ко мне. Всем советую, если сотрудник милиции, на ваш взгляд, вел себя некорректно, принял несправедливое решение, приходите, разберемся вместе.
P.S. С той драки прошло уже больше двух недель. Перед Ксенией и ее родителями так никто и не извинился. Смелости и мужества на это не хватило ни у кого.
Очередной раз возникает вопрос, зачем нужен такой правоохранительный орган,если из-за обращения к ней за помощью возникают постоянно лишь какие-то проблемы?! susel наверняка у инспектора был какой то «интимный» разговор с родителями одной из сторон конфликта,раз он так предвзято отнесся к разрешению ситуации (со слов Марины).
По моему мнению, это бред сивой кобылы! в этой статье нет ни одной доли правды! ей просто заняться не чем вот и всё! а за то что она тут клевету распространяет, да и ещё в СМИ то можно и статейку получить, и серьёзную при чом! а статейка 129 — за клевету, а санкция: за распространение лживой информации, и опорочивание достоинства человека, а так же и его репутации,и штраф в размере 120 тысяч! если эта женщина не успокоиться то таким образом она и будует выплачивать за свою же клевету! просто так в этой жизни ничего не бывает. ей захотелось выставить этих девушек виноватыми, а свою дочь бедной и несчастной, но значит её дочь получила по заслугам, значит она провацировала сама этот конфликт! Мой вам совет мамаша успокойтесь и сидите ровно!
Кто надо, да вы жжоте, уважаемый! :biggrin:
Какая тут может быть клевета, если не названы ничьи имя и фамилия?))) Даже если вы правы (в чем я лично сомневаюсь, судя по тональности вашего ответа) и женщина солгала, за клевету ее не привлечь никак.
Учите матчасть, УК, в смысле!
Обычно такая буря эмоций возникает у людей, имеющих какое-то отношение к случившемуся (возможно не прямое, а косвенное). А что касаемо самой ситуации, то тут Марина столкнулась с самым распространенным, пожалуй, среди детей случаем. Как ни странно девочки этого возраста становятся участниками подобных конфликтов даже чаще чем мальчики. Причина тому, как правило, зависть к ровестницам ( юношеский максимализм, переходный возраст, внимание со стороны противоположного пола, первая влюбленность и т.п.). Однажды сама была в подобной ситуации, когда еще в школьные годы, две девушки постарше меня решили «объяснить» с кем гулять, а с кем нет. Да только глупо все это. И на учет ставить детей в данном случае тоже не вариант. через год всем стыдно будет и смешно, а репутация будет запятнана. Тем более, если судить по рассказу, виноваты то совсем не дети, а те самые родители, которые не смогли дать ребенку должного воспитания и внимания. Увы, это очень грустно. остается пожелать таким мамам и папам: «Уважаемые! раз рожаете — воспитывайте. И не абы кого, а здоровых и морально стабильных гаждан!» 😡 :053: :alc:
:hah: :hah: :hah:
Бугагашеньки..
Интересно! А данная информация перед выпуском в печать каким-то образом проверялась? Или это просто свобода слова!? :smile1:
Артем, свобода слова как раз подразумевает проверку перед публикацией и ответственность за нее. Вы не замечали, что в газете стоят имена и фамилии реальных людей? А то, что вы называете «свободой слова» — это всего лишь трусливый пердёж из-за угла.
:smiles_277:
«имена и фамилии реальных людей» — имел в виду авторов.
:053:
Убил подтекст(после названия статьи) vis
Такие вопросы не стоит решать с вовлечением правоохранительных органов!;)Собсна,
Глупая и бональная ситуация,в которой никто,кроме самих девушек не в силах разобраться! :smiles_014:
«…наверняка у инспектора был какой то “интимный” разговор с родителями одной из сторон конфликта,раз он так предвзято отнесся к разрешению ситуации (со слов Марины)»-комментарий от Правдоруб — 26.03.2010 13:14
А может просто одна из сторон преследует «интимный» интерес? Раз отказалась общаться в присутствии инспектора?
а мне кажется,что Марина просто хочет срубить денег с родителей других девочек. Если она хотеал поговорить с родителями она могла это сделать и в присутствии испектора,правильно?а ведь про деньги она не могла говорить в присутствии инспектора.А про мужа просто так ляпнула.чтобы подозрений не было и всё!!!!!!
Вот читаю и поражаюсь… wht Вы что все с ума посходили???Девченку побили,угражали ей и её маме(маме возможно не на прямую)Но заявление забрать настоятельно просили,а вы все что-то про какой-то «интимный» интерес переживаете…!Интересно а у кого-нибудь из вас есть дочь тех же лет???и вдруг её тоже побъют,вы тоже про «интимный»интерес думать будете,или о том как безопасно теперь в школе вашему ребёнку?! А женщина правильно к Бабенко пошла,вместо того чтоб разбираться с конфликтом она всем «доской почёта» угрожать стала!!!Корче полный бред,а не удивляет. Ведь у нас это нормаль пострадал и сам же виноват!!!! :pom:
Я дико извиняюсь, при все уважении к ДД, но…
Где комментарии второй стороны? Где грамотная юридическая оценка?
Где хотя бы краткий рассказ самой девочки?
Журналист поленился или это банальный непрофессионализм?
Зачем воду мутить?
*Прошу прощения за ошибки в комменте )))
inspektor-dyra ne na svoem meste, no yverena, 4to zarplata ee za to, 4to 4islitsä na rabote, za4em naprägatsä? za takoe otnoshenie k rabote i k lydäm- gnat sranoi metloi- mesto pysto ne bydet. Da i prezent navernäka vzäla.
Полностью поддерживаю ljudmilu. Таких людей в органах не должно быть! А потом Дмитрий Анатольевич, бедный, из за таких вот «работников» за голову хватается и думает,как же назвать этот «орган» правоохранительный, что бы он эффективно заработал: то ли милиция, то ли полиция…а то ли…просто — Орган! :hah: :hah:
Фига тут гов(.)отёрки… Несчастные…)))))
:biggrin:
боже мой…
со стороны мамаши девочки этот поступок безобразен.
на личный пример возьмем ситуацию: моя дочь тоже любит выяснять отношения с одноклассницами,но чтобы до милиции,ещё не было такого,на месте мамаши я бы сказала дочке «Иди разбирайся сама! я не думаю,что ее кто либо бы тронул просто так,значит межу ними действительно было этакое «хорошее»
Мамаше могу посоветовать только одно,оставьте детей в покое они сами разберуться.
а если в статье действительно ложь,что я думаю наверняка,то можно и штрафик заплатить. мама этой девочки думаю себе лучше жизнь не сделала,а наказала свою же дочь!
p.s. уважаемые журналисты газеты 2х2,а теперь задумайтесь о том,кабы родители этих детей,на которых накатана эта статья,не пойдё в суд!!!
Спасибо за внимание! :hah:
всем, кто обсуждал заметку «должно хватить смелости».
родные, от некоторых мнений у меня мороз по коже.
и не от того, что уже и нас пугают — белены объелись, — а от их позиции.
лет десять назад в пту зверски ибили девчонку. до сотрясения мозга. избили подружки. и тогда официальное лицо заявило, что девчонка та и слова доброго не стоит… то есть, с точки зрения официального лица, ее и убить не грех было.
НАТИК,
спасибо, вы, одна из немногих, кто понял суть — избили ребенка. угрожали ей и ее матери. а из нее тут чеховскую унтерофицерскую вдову делают, которая сама себя высекла.
ЙЦУКЕН,
а вторая сторона выслушана — это бабенко. ведь речь у нас идет главным образом не о том, кто из девочек прав, а том, что произошло в милиции. мать девочки пришла с просьбой о помощи, о защите, а там ее пугать стали…
и еще про позицию
ПОЛИНЫ…
когда моя дочь была подростком я очень боялся, что ее обидят сильно. боялся, что потеряю контроль над собой и натворю непоправимого. потому что у моего ребенка есть единственная защита в этом драном мире — я. и если еще и я буду к ней равнодушен, это будет несчастный человек.