Покушение на убийство охранника “Большого Вудъявра” в ночь после Дня шахтера в прошлом году рассмотрел суд. Несколько месяцев шло следствие, опрошены свидетели и очевидцы. Молодому человеку вынесли приговор, правда, в законную силу он пока не вступил…
Из “черного” списка
9 апреля в городском суде рассмотрели уголовное дело по части третьей статьи 105 УК РФ в отношении кировчанина Андрея Одинцова (фамилия и имя изменены).
22-летнего мужчину обвинили в покушении на убийство, которое он не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. После оглашения судьей Ольгой Ефремовой приговора — шесть с половиной лет в колонии строгого режима — обвиняемого взяли под стражу в зале суда.
О том, что произошло в развлекательном центре “Большой Вудьявр” ночью 26 августа, “ДД” уже писала. В тот день неприязненные отношения между Андреем Одинцовым и охранниками, которые возникли задолго до случившегося, дошли до трагической развязки. Произошло преступление, которое навсегда изменило жизнь самого молодого человека и его семьи…
В “БВ” в тот вечер было многолюдно, город накануне отметил горняцкий праздник. Пришел туда и Одинцов. Раньше он нередко посещал заведение, но после скандала и драки, участником которого он был за месяц до этих событий, Андрея внесли в так называемый “черный” список. Вечером 25 августа мужчина позвонил начальнику охраны и попросил об исключении. При этом пообещал, что вступать в конфликты не намерен и уйдет по первому требованию.
Во время суда Андрей Одинцов рассказал, что выпил в тот вечер только бутылку пива и немного коньяка со своей знакомой, вел себя прилично. Около пяти утра к нему подошел один из охранников и сказал, чтобы он уходил. Но он якобы договорился еще на полчаса. Позже, по словам обвиняемого, его позвали в комнату охраны, где оскорбили и ударили по лицу.
Разозленный поведением охраны, молодой человек пошел домой, надел бронежилет, взял жидкость для розжига и нож-мачете. Как пояснил сам, решил напугать сотрудников охраны и показать, что может постоять за себя…
Развязка
Свидетелей того, как дальше развивались события, оказалось четверо. Все — сотрудники частной охранной организации “Вымпел”. Фиксировала это и камера видеонаблюдения.
Показания свидетелей в судебном заседании практически одинаковы — вначале мужчине разрешили прийти на дискотеку, после, видя его сильное алкогольное опьянение, от него стали требовать, чтобы ушел, тот стал угрожать, что вместе с друзьями подожжет помещение охранников и всего центра. Затем проблемный клиент все же ушел. А через полчаса неожиданно вернулся.
— Он ворвался в комнату охраны, удерживая в руках бутылку с прозрачной жидкостью, стал разбрызгивать ее на людей и стены, — сказал в частности пострадавший свидетель. — Жидкость пахла бензином, а в руке у человека были спички. Пытаясь вытолкнуть его из помещения, я обхватил парня за пояс и тут почувствовал сильный удар по голове, от чего стал терять сознание…
Момент, как Одинцов выхватил из-за пазухи нож-мачете и ударил им по голове свидетеля, увидели почти все. Из головы потерпевшего охранника полилась кровь, вместе с обидчиком он упал на пол и все еще пытался того удержать. Подскочили другие сотрудники службы и помогли раненому. Рана была существенной, и товарищи до приезда медиков старались закрыть ее руками, чтобы уменьшить потерю крови.
Не оружие
“Скорая помощь” приехала быстро, медики сразу забрали охранника в больницу — большая потеря крови и открытая черепно-мозговая травма угрожали его жизни. Попал в больницу и избитый обидчик. Орудие преступления — нож-мачете, общей длиной 55 сантиметров, изъяли с места происшествия. По заключению эксперта, этот нож не является холодным оружием и имеет хозяйственно-бытовое назначение, изготовлен кустарным способом.
В судебном заседании, кроме устных показаний, были учтены и записи видеонаблюдения, которые полностью зафиксировали момент драки. По совокупности обстоятельств суд посчитал, что Одинцов действовал с умыслом на убийство, а довод, что он ударил человека, обороняясь и случайно, несостоятелен. Экспертиза показала, что расстройством психики подсудимый не страдает и в состоянии аффекта не находился. Он был просто пьян.
Преступление, которое совершил обвиняемый, суд отнес к категории особо тяжких. Подтверждения тому, что потерпевший еще до случившегося ударил Одинцова, судом не найдено. Назначено наказание. В течение десяти дней после оглашения приговор может быть обжалован в областном суде.
