Слезы радости, аплодисменты, поздравления и восклицание «Великолепно!» — подобная реакция людей характерна для театра. Оказалось, такое может быть и в суде. Правда, радость публики была понятна не всем.
Обвиняемый
19 октября в Апатитском городском суде случился, если можно так сказать, аншлаг. Не удивительно — в тот день здесь оглашали приговор главе города Михаилу Антропову.
Напомню, первое уголовное дело в отношении Антропова возбудили в июле 2009 года. Потом возбудили еще два и все объединили в одно. До суда дошло дело, где главу города обвиняли в трех преступлениях.
Первое и второе — по статье 315 «Неисполнение приговора суда» УК РФ. Оба эпизода касаются дела бывшего заместителя главы города Ольги Савельевой.
В первом случае мэр, по мнению следствия, не выполнил решение суда и не отстранил Савельеву от должности, когда та была под следствием.
Второй эпизод: глава города не отстранил своего зама от должности сразу после вступления в силу обвинительного приговора. А одним из видов наказания Савельевой был запрет занимать государственные и муниципальные должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
Вторая статья — 286, часть вторая, «Превышение должностных полномочий, совершенное… главой органа местного самоуправления». В этом случае речь шла о постановлении главы города о передаче прав и обязанностей по договорам энергоснабжения от МУП «Апатитская энергосбытовая компания» к ООО «Коларегионэнергосбыт».
Подсудимый
Перед началом судебного разбирательства Антропов ходатайствовал о том, чтобы проводил его не один, а три судьи. Ходатайство удовлетворили. Первое судебное заседание прошло в марте 2010 года и закончилось возвратом дела в следственные органы для устранения недочетов. В следующий раз судебные слушания начались в середине августа и продлились до 19 октября.
Приговор, как и само дело, в котором больше десятка томов, получился большим — 33 печатные страницы! Оглашали его почти три часа. Спасибо судьям, которые разрешили присутствующим слушать его сидя, что было особенно важно для пришедших в зал пожилых людей. На оглашение приговора, помимо подсудимого с адвокатом и представителя гособвинения, пришли журналисты, Ольга Савельева и сочувствующие мэру жители города — люди весьма уважаемого возраста.
Весь приговор напечатать в газете, понятное дело, невозможно, да и, скорее всего, не нужно, ведь больше всего людей интересовала его резолютивная часть. Именно в ней и указывается, что решил суд.
Приговор
«Антропова Михаила Васильевича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных статьей 315 (по обвинению в злостном неисполнении иных судебных актов) и части второй статьи 286 УК РФ, оправдать за отсутствием в его действиях составов указанных преступлений.
Антропова Михаила Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 315 УК РФ (злостное неисполнение приговора суда от 30.07.2007), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.
В соответствии с пунктом «а» части первой статьи 78 УК РФ Антропова М.В. от назначенного наказания освободить.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Антропова М.В. оставить без изменения».
На обжалование приговора у сторон есть 10 суток, отсчет которых для мэра начинается с момента вручения ему приговора.
Из сухого юридического текста неискушенному человеку сложно понять, за что конкретно главу оправдали и за что признали виновным, притом по одной статье. Именно для этого в начале материала я разделила вменяемые мэру преступления на три части. Так проще определиться. А оправдали главу города по первому и третьему преступлению. Виновным признали по второму.
Про радость и недоумение
Приговор был встречен публикой бурно: в глазах блестели слезы радости, звучали аплодисменты, а некоторые бросились обнимать Михаила Васильевича и пожимать ему руки. Вслед уходящим из зала судьям звучали слова благодарности…
Чему так радовались сторонники главы, не могли понять трое: два журналиста и депутат Горсовета. Было ощущение, что у нас троих одновременно случилась слуховая галлюцинация: мы услышали «виновен», а остальные — нет. Чуть позже, на крыльце горсуда, нам показалось, что ни мэр, ни сочувствующие ему пенсионеры, ни некоторые коллеги-журналисты не поняли: «освобожден» от наказания не значит «не виновен». Приговор прозвучал именно обвинительный, что влечет за собой определенные последствия.
— Главу города освободили от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Но это не значит, что его оправдали, приговор обвинительный, что и сказано в самом приговоре, — пояснил заместитель прокурора города Алексей Круглин.
Варианты развития
При вступлении этого приговора в законную силу полномочия главы города досрочно прекращаются в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и Уставом города.
Если приговор глава города обжалует, кассационное рассмотрение будут проводить в областном суде. Больше двух месяцев на эту процедуру обычно не уходит. Если приговор Апатитского суда не изменят, он вступит в силу в тот же день. В этом случае полномочия главы досрочно прекращаются.
Ну, а если в кассационной инстанции решат, что приговор несправедлив, дело могут прекратить, и глава останется на своем месте. А если отправят на новое рассмотрение, все начнется с начала…
И есть еще один любопытный прогноз: Михаил Васильевич не пишет кассацию. Совет по закону отстраняет его от должности и назначает новые выборы. Антропов имеет право по Уставу города выставить свою кандидатуру на пост главы города… И у него ведь немало шансов на победу.
Опять чиновник избежал наказания =(
«Чему так радовались сторонники главы, не могли понять трое: два журналиста и депутат Горсовета.» Для понимания важна предыстория. Все остальные видимо знали, что мутное было «дело Савельевой», которую чисто технически забыли убрать из числа учредителей фирмы. Радующиеся понимают, что настоящие хапуги такие мелочи не упускают, а хапают по крупному и откаты берут не будучи учредителями.
Михаил Васильевич, а землетрясение на Кировском руднике не ваших рук дело?!))) :smile1:
«комментарий от Светлана» Пять балов :sla: i1
Едросы всеми правдами и неправдами пытаются сместить нашего мэра, наверно, последнего главу города-члена оппозиционной партии, в области.
Да. Товарищи «Единососы» всё прибирают к рукам Это не может радовать. Но не в данном случае.Мне не хочется думать что в нашем городе живёт 51% идиотов.( Именно столько процентов голосов наш слабоумный мэр набрал на прошлых выборах)Просто каким то образом он смог мобилизовать весь маразм города.Областной суд вряд ли отменит приговор (Вы ведь не думаете что в нашей стране существует правосудие и демократия) Так что ,господа,на выборы.
Игорь! Умый человек никогда вот таким вот образом не оскорбит. Так что вы еще раз подумайте кто слабый.
Дорогой Игорь — Едрёнороссцы уже всё и вся к рукам прибрали. Оглянитесь вокруг. Если не они сами, то их приспешники. И что лучше стало? Так называемая «партия власти» пытается любым путем удержаться у руля. И убирать оппозицию надо для того чтобы очередные выборы просто фальсифицировать по опробованной уже методике, только уже во всей стране.
Я не принадлежу к числу сторонников «партии власти» Считаю что в любой стране должна быть оппозиция. Но в данном случае из двух зол выбираю меньшее. P.s.Алёнушка,слово умный пишется с буквой Н.
Глядя на дела творящиеся в любимом отечестве невозможно быть сторонником партии власти, но и мэр наш в своей «любви» к Савельевой непонятен. Видно не все нам говорят.
А Остальной надобы знать, что учредители как правило — реальные хозяева, хотя бывают и исключения, но редко, это когда деньги в предприятие вложенные, ну очень криминальные или «черные». А предприятие из-за которого сыр-бор разгорелся в отношении Савельевой ей и принадлежит. И об этом писали на страницах 2х2 еще после первого суда. Вот такая предистория получается. Жадность сгубила. Будучи учредителем можно напрямую денюжки получать, а выйди из их числа — надо и обналичкой заниматься, и в тень их выводить, чтобы забрать. Наверное думала — прокатит, ан нет, не по сеньке шапка. Да и люди у кого она работала до открытия своего предприятия говорят — не чиста на руку тётя. Перед тем как в Администрацию на работу её брать Михаил Васильевич должен был справочки навести, с людьми переговорить, как говорится «в бельишке поковыряться», ведь должность по городским меркам не маленькая. Не сделал, поленился, или поверил сказкам, получил по заслугам.
но самое больное- это грязь в которой тонет наш город, а про дороги и говорить уже устали. поездка по городу сопровождается следующими словами — м….. его нашего мэра и если еще не хуже. мост проворовали, списали огромные деньги а где результат, кто выбирал данную компанию, которая у всех городов в черном списке, и ни к ней претензии а к тем кто в администрации отвечает за это во главе с мэром. а в Кировске опять дороги отремонтировали!!!!
а что с медициной происходит?
Короче — дружно отдаёмся «Апатиту»! tongue Да здравствует КРП! wink
(эт тезисы — к выборам… если они будут.. wht )
Какая разница — Единая Россия или коммунисты, лишь бы человек был хороший, воровал в меру, про жителей
продолжаю))) про жителей подопечного города не забывал. а то ведь надо успеть детей с внуками обеспечить за 4 то года. Вот откуда недостроенные мосты и неблагополучные подрядчики.
в любом случае МВА признан виновным, а значит должен понести наказание.
и по поводу 51% проголосовавших на последних выборах за Антропова — вы вспомните сколько % избирателей вообще пришло на выборы.. так что фактически %30-35 горожан проголосовало за МВА
Марина права. :poz: Пока многие из жителей города Апатиты будем себя вести как обыкновенные, равнодушные иждивенцы, не будут добросовестно участвовать в выборах, так мы и будем жить с мостами, которые вот-вот развалятся, и ездить будем по колдобинам и лужам. И больницы у нас скоро тоже не будет, и система УЖКХ никогда не исправит своё отношение к людям… susel Дубиной нужно гнать таких мэров.