На турнир памяти Льва Петровича Абаева приехали 175 спортсменов из Мурманской области, Карелии и Санкт-Петербурга.
Мама привела Вову в бассейн, когда ему было девять лет. Выбирали между лыжами и плаванием, предпочли второе.
Сейчас Володе Коновалову тринадцать. Каждый день после школы он идет на тренировку, где проплывает в среднем по два с половиной километра. У пловцов есть только один выходной — воскресенье.
— Тренировки учебе не мешают, наоборот, даже помогают. Вова занимается уроками очень собранно, — говорит мама спортсмена Любовь Владимировна. — Тренер каждую четверть проверяет дневники, у нее не расслабишься!
Кроме плавания, Володя любит футбол. Его любимый футболист — Александр Кержаков. Вова пояснил, что Кержаков красиво играет и много забивает. Вечером юный пловец гуляет с друзьями или играет на компьютере в “Counter-Strike”.
— Вова сразу показал себя как многосторонний спортсмен, он умеет играть во все спортивные игры, — говорит тренер Ирина Бровкина. — Поэтому у него нет ведущего стиля, он хорошо плавает всеми видами.
У Володи первый юношеский разряд. Третий взрослый получить нелегко, но он уже проплывал “по третьему” на тренировках. Оставалось подтвердить результат на соревнованиях, которые начинались в пятницу.
— Я выбрал дистанции, на которых уверен в себе, — говорит Вова. — Сотню брассом и кролем проплыл без проблем. На двухстах метрах “комплексом” в середине начал уставать, но вспомнил о крокодилах. Тренер сказала, что где-то в Испании к пловцам запускают крокодилов, чтобы от страха они плыли быстрее. Так и я полетел вперед!
В итоге он первым не стал, но на каждой дистанции показал время третьего взрослого разряда. Так юный Вова в этот день стал взрослым!
А чемпионами в своих возрастных категориях стали Леонид Родченко из Апатитов, мурманчане Серафима Семенова и Глеб Постников, Елена Аксенова и Анастасия Стрельцова из Оленегорска, Никита Любавский и Иван Ботков из Кондопоги и Яна Петрушкина из Сегежи.
В заплыве ветеранов победил Алексей Карпов из Апатитов. Обе мужские эстафеты (комплексное плавание и вольный стиль) выиграла сборная Апатитов — Леонид Родченко, Константин Голиков, Андрей Бабушкин и Михаил Брынов. Первые места в женских эстафетах поделили между собой Оленегорск (вольный стиль) и Мурманск (комплексное плавание).
В 13 лет 3 взрослый поздновато. Лев Петрович за такое гонял бы до посинения.
Согласен. А еще не понятно, что автора заметки — Кирилла Клименкова — подвигло на этот опус. Если открыть протокол соревнований, то пятые места на первенстве города в возрастной группе со своими сверстниками — наверное по мнению Кирилла действительно «достижение» достойное упоминания в прессе. А как же тогда успехи других апатитских ребят, кто показал результаты намного выше, чем они для автора оказались плохи? А таких ребят десятка два наберется, да и разряды и результаты покруче будут чем у Вовы. Заказная статейка? Сомневаюсь, что у нас в городе за подобное платят. Скорее жуткая некомпетентность и безграмотность так называемого «журналиста».
Слушайте, Любитель, а вы случайно не близкий родственник какого-то «обделенного вниманием» спортсмена??????? По-моему, упомянули про всех чемпионов и победителей… Что ж про других уже и не заикнуться?
нет дорогая Лариса, не родственник. Поражает, что заметка составлена по крайней мере посредственному результату, а вот чемпионов и победителей — вот именно «упомянули». Мое мнение — писать надо о тех, кто действительно показывает достойный результат, а не о ком-нибудь.
И еще мне понравилось как Вы написали — «чтож про других уже и не заикнуться» — неплохо «заикнулись» на три четверти заметки. Дай бог так про каждого ДД икать будет.
Слушайте ,Лариса, а Вы случайно не близкий родственник «герою» заметки??????????
«Человек… это… великолепно! Это звучит… гордо!»
Максим Горький, «На дне»
Хорошо, что у газеты есть читатели со своим взглядом на журналистику.
Улыбался этому факту от уха до уха, честное слово, Любитель!
Я хотел написать о человеке. Не о чемпионе, не о третье-разряднике, не о спортсмене. О человеке. Чтоб как ты, да я, да мы с тобой. Тогда тебе, мне, бабе Мане, слесарю Пете, бухалтеру Елене захочется узнать его историю. Историю одного из нас.
Парень занимается спортом. Парень любит спорт. Всё! Этого достаточно, это меня и сподвигло. Посредственный результат? К черту его! Он шесть дней неделю в бассейне, а не на лавочке с ягуаром, вот это «результат»!
А чемпионам зачем медные трубы? У них еще огонь и вода впереди, остальное прибудет.
Только за эпитеты немного скверно было. Был бы повод, а то «заметка не про того». Вроде невест у Вас не уводил, на ногу гирю случайно не ронял, картошку с огорода не воровал…)))
Еще раз спасибо за свой взгляд, жду ответов, лучше — лично.
Кирилл Клименков.
Открою для Вас новость — детей которые 6 раз в неделю приходят на тренировки в ДЮСШ Юность более 100 !!!! И очень многие выступают много лучше. Так по Вашей логике — они не любят спорт?
А действительно — зачем писать про чемпионов? Кто они такие? Ведь выиграли — и станется с них, довольно. А проигравших хвалить надо. Чтоб на лавочку с ягуаром не сели. Железная логика. Равнение на последних. Только вот что-то по ТВ или в других изданиях я не встречал подобной логики в выборе героев заметок. Может это что-то новое?
Да и что «заметка не про того» я вроде не писал. Как я понимаю кавычки — значит меня цитируете. Так что врёте братец, врёте.
А про картошку — коль картошку б воровал — я бы бошку оторвал. Коль невесту уводил, я бы яйки открутил. Ну а гирю еще поднять надо.
Всяк кулик свое болото хвалит — это ответ на Горького.
Хотя разговор на этом пора заканчивать.
Согласен с «Любителем». Лев Петрович, если ты не ставил высокие цели, выгонял взашей из секции. «Надо трудится и побеждать, в том числе, самого себя» — твердил он всем, в том числе и мне. Поэтому Абаев и гонял всех безжалостно на тренировках, но мы у него и побеждали, потому и любили.
Любитель, а вам, наверное, ближе советская пресса «развейтесь» да «взвейтесь», да? Только о победителях! Выполним пятилетку досрочно! А не о том, что у каждого свой путь, и свои победы. Да, победы — над самим собой.
А что в этом плохого? Когда пишут о победителях? И при чем здесь советская пресса? Вы то её наверное и не читали, а только слышали. О победах над самим собой что пишут, я не притив, а за. Но вот когда это приурочено к конкретному мероприятию — звучит убого и предвзято. И если бы чуть-чуть был включен мозг, то героями подобной заметки спокойно могла бы быть эстафета ветеранов (например), которая из 12 команд заняла 3 место. Чем не достижение достойное примера не только для молодых, но и для взрослых. И никто не смог бы сказать — назаслуженно.
А что плохого было в выполнении пятилетки досрочно? Была ВЕЛИКАЯ страна. Конечно со своими плюсами и минусами. Но нынешние дерьмократы видят только минусы. Раньше СССР уважали и боялись как сильное государство. А сейчас в нас пол мира плюет. Но это уже полемика к теме отношения не имеющая. Привет медвепутам.
Любитель, печально вас читать(
Но я сейчас, пожалуй, о «технической» стороне вопроса, так сказать, поведаю.
Видите ли, газета не резиновая. И если писать о девяти победителях-ребятах и о пяти ветеранах развернуто, то 16 полос ну никак не хватит.
Лично я редко читаю спортивные репортажи: меня не интересует плавание, хоккей и местный футбол. Но эту статью я прочитала, потому что она была о человеке. Об обычном парне. Таких много и тем интереснее, чем он живет и как дышит. А репортер, когда пишет материал, делает это для того, чтобы его прочитали. И не только люди, непосредственно связанные с темой публикации…
Кстати, Swan, может и поздновато в 13 лет взрослый получать, не знаю, но мне кажется, что за четыре года занятий — это вполне высокий результат. Нет?;)
По поводу выбора героя претензий нет, очень кинематографичный выбор. Любитель, как жаль, что вы не писали при СССР, цены бы вам не было. Кирилл, меня огорчила поверхностность интервью. Очень тонкий слой личности, почти даже не история, понимаешь? Это обусловлено твоим выбором или газетой (в связи с целевой аудиторией)?
Alex, как человек пропахавший не одну сотню километров в бассейне, могу Вам сказать, что за четыре года можно было бы уже иметь, как минимум второй разряд, тем более, что это обуславливает возраст спортсмена. В 13 лет уже выступают на международных соревнованиях, причем самого высокого уровня.
Люди! Вы о чем? Swan, зачем себя сравнивать с Вовой? За четыре года третий взрослый. И что? Парня привели в секцию в девять лет. Меня привели к Льву Петровичу в шесть, и я третий взрослый получила раньше, чем Вова. Но не вижу смысла делать какие-либо выводы… Не все ходят в секцию годами для того, чтобы со временем выступать на международных соревнованиях и связывать свою судьбу исключительно с этим видом спорта (много среди ваших друзей из детства профессиональных пловцов)? Уверена, что нет.
Любитель, вы не правы. Про чемпионов мы пишем регулярно. А про других — редко. Но ведь для них это прекрасный стимул расти в спорте, побеждать. Или вы лично имеете что-то против Вовы?
Газета целую страницу уделила этому прекрасному виду спорта, прекрасным соревнованиям памяти прекрасного человека.
В отличие от вас, мне очень понравилась заметка моего коллеги (можете теперь осудить меня). Вряд ли Лев Петрович требовал бы от «ДД» писать исключительно про чемпионов. Сам он умел в нужную минуту хвалить всех: и чемпионов, и третьеразрядников в 13 лет. Да, он гонял. Но учил только тому, что сам хорошо умел. А вы журналист?…
Сходите лучше в бассейн! Кстати, там сейчас идет сбор средств на установку памятника Льву Петровичу Абаеву.
я в бассейн хожу каждый день, так что меня туда посылать не надо.
да и против Вовы лично ничего — уже молодец, что занимается.
а вот чему уделили целую страницу — перечитайте заметку, а то складывается впечатление корпоративной солидарности, а не объективности. так можно, например, и про Олега Круглова написать, ведь он тоже регулярно плавает, про его жизнь и увлечения, а потом сказать — про прекрасный вид спорта это — про плавание.
Согласен с «Любителем». Если бы статься была только про Вову, никаких вопросов. Молодец мальчик, что занимается спортом, что увлечен им. Честь ему и хвала. Но статья начинается с упоминания о конкретном событии — турнире памяти Льва Петровича Абаева. Так вот и нужно было написать о турнире. Журналист же свалял все в кучу. И не важно, что я не журналист. Статья написана для того, чтобы я ее смог прочитать и оценить. А раз так, то я имею право на ее оценку. И мне эта статься не понравилась. В ней нет главной мысли. У автора получился набор фраз и больше ничего.
Извините за ошибки. Пришел с ночной смены. Был невнимателен, когда печатал.
Swan! Конечно вы имеете право на оценки. Никто не спорит. Но если вы наш постоянный читатель, то наверняка знаете, что про сам турнир и про Льва Петровича газета писала в прошлые годы. Вам будет интересно читать каждый год одно и то же? Журналист всегда ищет необычный ракурс, чтобы осветить какое-нибудь традиционное событие. В данном случае это «взросление» Вовы.
Любитель! А про Олега Круглова — хорошая идея! Тем более что на днях мы с ним делили одну дорожку на двоих 😉 .
…А вообще-то это здорово, что небольшая заметка вызвала столько откликов…. Все-таки хорошо, что у нас есть бассейн! В выходные ни на лыжах, ни на каток было не сходить :cold1:
а на мой взгляд самая лучшая заметка по этот турнир была напечатана в Кировском рабочем в прошлом году. Лучшая за девять лет во всей
нашей городской прессе. (извините, что двумя сообщениями вышло)