Безнадзорные собаки — это опасно, страшно и больно. Случаев, когда собачьи стаи нападают на людей, слишком много, поэтому в городе теперь ввели круглосуточный отлов. Этой работе активно препятствуют защитники животных.
На грани
В Старых Апатитах безнадзорная собака укусила ребенка за лицо. На улице Строителей женщины чудом отбили школьника от стаи собак. О стае на улице Строителей недавно в редакцию сообщил и наш читатель. Мужчина проезжал мимо дома №21, увидел стаю, которая нападала на женщину. Об этом случае мы сообщили в полицию, теперь стаи на Строителей нет.
— В городе сложилась очень опасная обстановка с безнадзорными животными, — рассказывает Оксана Виноградова, участковый апатитской полиции. — С начала года к нам поступило более ста сообщений о стаях собак, много покусанных людей. И с каждым днем таких сообщений все больше.
Ждать, когда собаки начнут загрызать людей, в полиции не стали, и по инициативе Оксаны Валерьевны в администрации прошло совещание, на котором решили усилить меры по регулированию численности безнадзорных животных и взять ситуацию под особый контроль.
— Со 2 марта в городе ведется круглосуточный отлов безнадзорных собак, — рассказывает Оксана Виноградова. — И хочу предупредить защитников животных, что если они будут препятствовать отлову, вмешается полиция.
Собаки плачут
Оксана Валерьевна не просто так упомянула тех, кто называет себя защитниками животных. В последнее время эти молодые люди активизировались. В Интернете на различных сайтах появилась информация о зверствах и жестокости директора ООО “Бытсервис”, мол, отловленных и помещенных в пункт передержки собак он не кормит, мучает и убивает жестоким способом. Объявления с подобной информацией появляются на фасадах домов, дверях подъездов.
Вот что говорит Василя Султанова, волонтер:
— ООО “Бытсервис” часто путают с приютом, потому что информация о том, что существует такой пункт передержки, закрыта. Никто не знает, что там делается и каким образом ликвидируют собак. Собаки находятся в ужасном положении, многие из них содержатся на морозе, спят на голых досках, голодные, набрасываются на еду, выхватывая ее на лету. Кормят их там помоями, каким-то жидким борщом. Жудин (директор ООО “Бытсервис” — А.Г.) всем показывает холодильник с одной и той же едой три недели подряд. Там постоянно слышно скуление, плач собак.
Это вызывает протест у большинства сочувствующих животным. Собралась группа волонтеров, и сначала мы просто кормили собак, по возможности убирали за ними… Мы сделали пиар-акцию, разместили фото на сайтах в Интернете, расклеили объявления на улицах. Было много звонков от людей, готовых взять собаку себе. Жудин бросал трубку, оскорблял, говорил: “Собаки мои. Что хочу с ними, то и делаю”.
Ажиотаж?
А чуть позже на местных сайтах появились и фото, на которых, по информации разместивших их людей, директор избил волонтеров, которые пришли покормить собачек.
— В наши намерения не входили никакие противоправные действия, — продолжает Василя. — Мы разговаривали с руководством “Бытсервиса” и нам разрешили приходить. Мы не ожидали, что он набросится на нас. За что? Мы хотим, чтобы права животных были защищены. Нельзя закрывать глаза на эту проблему и просто молчать.
Вопреки закону об отлове, Жудин убивает собак не только в пункте, но и прямо на улицах, на глазах у прохожих, детей — это вошло в норму. Собак убивают, вводя им убойную дозу дитилина, без предварительного укола с наркозом, как прописано в законе, из-за чего собака умирает в полном сознании, чувствуя всю боль, мучительно и долго. Бешеных собак там нет. Кто проверял звонки и заявки от населения? Сколько на самом деле было достоверных покусов или нападений? Цифры преувеличены, ажиотаж вокруг этой ситуации раздувается искусственно. Если одна-две собаки покусали людей, это не значит, что нужно убивать всех.
Девушка говорила много. По ее мнению, жестокое отношение к собаками происходит при полном одобрении власти, в то время, как есть предусмотренный законодательством гуманный и более дешевый способ регулирования численности собак — стерилизация и последующий выпуск на волю.
Все по правилам
Василя несколько раз повторила, что люди в ответе за собак. За собак — да, но не за диких животных, в которых превратились выброшенные людьми псы.
О количестве обращений в полицию выше уже сказала Оксана Виноградова. А о том, как происходит отлов собак, как их содержат и что с ними происходит, рассказали директор ООО “Бытсервис” Григорий Жудин и курирующий его деятельность представитель УГХ Сергей Площадный.
— Работаем мы по заявлениям жителей города, — говорит Григорий Валентинович. — Звонят и мне лично, и в полицию, и в УГХ, и, судя по звонкам, ситуация критическая. Буквально стонут Старые Апатиты, объездная по улице Козлова, улицы Бредова, Зиновьева, проспект Сидоренко. Много экстренных вызовов, когда собаки представляют угрозу жизни людей.
По словам Григория Жудина, собак либо приманивают и ловят руками, что бывает крайне редко, ведь это не домашние собачки, либо применяют небольшую дозу снотворного, которое обездвиживает животное. Потом собак везут в пункт передержки, где по закону они должны находиться три дня.
— У нас они дольше находятся, потому что ветеринар приезжает раз в неделю, — поясняет Григорий Валентинович.
После того, как ветврач осмотрит собак, принимают решение, что с ними будет дальше. Если собака больна, а такими признают большую часть отловленных животных, ее усыпляют.
— Делает это врач, а не я, — продолжает Григорий Жудин. — Сначала вводит малую дозу снотворного, животное засыпает, и только потом уже делает смертельный укол. Все, как и положено, так что никто над собаками не издевается. И кормят их здесь нормально, не протухшим и не кислым. Здоровых, породистых собак стараемся пристроить в хорошие руки. Но повторю, что здоровых среди безнадзорных практически нет.
Да, бывают случаи, когда во время отлова собака гибнет, но от этого никто не застрахован. Ведь количество снотворного не подбирается индивидуально под каждую собаку, ее вес и состояние здоровья.
Провокации не нужны
— А что за конфликт произошел с волонтерами?
— Эти молодые люди приходили к нам, говорили, хотят помочь: собак кормить, хозяев им находить. — говорит Григорий Жудин. -Сначала я разрешил, а потом знакомые сказали, что в Интернете эти волонетры на меня столько грязи льют! Тогда я им и запретил появляться на нашей территории. Зачем мне это? Чтобы они принесли какую-нибудь отраву, а потом начали кричать, что я всех собак изничтожил?
Но ребята пришли снова. Когда я приехал, они что-то снимали на телефон. Я попросил их уйти, но один из молодых людей начал угрожать, а потом набросился. Но я спортом занимался. В общем, парень оказался подо мной.
— Незадолго до этого ко мне приходили девушки, представились волонтерами, говорили о жестоком отлове собак, — рассказывает Сергей Площадный. — Но когда я предложил им поучаствовать в судьбе собак, как-то сникли и ушли. Стай в городе действительно много и обращений людей много, а безопасность жителей города гораздо важнее эмоций.
А защитнички не хотят везде развесить свои мобильные телефоны и решать возникающие проблемы бродячих собак быстрее Бытсервиса? гуманно. не?
звоню активистам. если нет ответа или нет решения через час — звоню бытсервис. так их устроит?
(facepalm)
Прошу всех прочитать это до конца, даже если ваша точка зрения не совпадает с моей, проявите терпение и узнайте ситуацию такой, какой она была на самом деле.
Интересно, почему это «защитнички» должны решать проблемы бродячих собак быстрее «Бытсервиса» — вообще Бытсервису за это платят деньги и хочу заметить не маленькие. Для тех кто не в курсе ситуации или поначитался всякой ерунды везде совет — съездите сами и оцените ситуацию сами (осторожно, директор Бытсервиса на людей кидается). Посмотрите в каких условиях содержатся животные, как выглядят и чем их кормят, как они спят в своих фикалиях и моче — хотя ему в день выделяется 460 руб на содержание одного животного и 89 руб.на кормление — да на эти деньги можно кормить собаку одним мясом ежедневно. Хочу прокомментировать ситуацию с нападением, так как комментарии Жудина смешны:я не волонтёр и не активист, но так получилось, что стала непосредственным свидетелем всего происходящего. Как только Жудин приехал на территории и вышел из машины, он сразу же начал ОРАТЬ, чтобы все убирались оттуда, схватил девушку за плечо и проволок её, затем толкнул,и сказал, чтобы они убирались, «защитнички» как вы выразились пытались ему объяснить, что пришли просто покормить собак и сделать фотографии, чтобы подыскать хозяев, на что Жудин стал толкать молодого человека и продолжал орать, затем он толкнул молодого человека так, что он споткнулся об бидоны с едой для собак, чуть не упал и ударился об машину Жудина, при этом Жудин продолжал орать, что если увидит нас в городе уроет (напрашивается вопрос:за что?), молодой человек встал, Жудин снова стал его толкать и у них завязалась потасовка, Жудин повалил молодого человека на землю, схватил за горло, затем вцепился в глаза и стал пальцами давить глаза.Девушки просили Григория Валентиновича успокоится, перестать драться, но ему было всё равно.Явно не нормальное поведение, все его комментарии о сотрудничестве ложь и есть этому доказательства, множество людей готовы были приезжать к Жудину, забирать собак, регестрировать их при нём, делать прививки, даже кинолога предлагали привезти, чтобы он дал оценку собакам на агрессивность, но Жудин кидал трубки, хамил по телефону, открыто посылал. Говорил, цитирую: «мои собаки, что хочу то и делаю!». А там ведь есть и домашние животные, многие собаки в ошейниках, напуганы. И что их ждёт? Смерть от дитилина (это препарат параллизующий нервно-мышечную систему, при котором у животного останавливается дыхание и оно при этом погибает, находясь в сознании. С Жудиным не сотрудничает местная ветеренарная станция, к нему приезжает раз в неделю ветеринар из кандалакшы (заметим, которая работает в кандалакше дантистом) и «усыпляет» всех животных, по комментариям Жудина в основном большинство животных больные (но видимо он не в курсе, что по Закону Мурманской области, можно усыплять только АГРЕССИВНЫХ, НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫХ и СОБАК, РАСПРОСТРАНЯЮЩИХ ОПАСНЫЕ ЗАРАЗНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ), так вот по закону больным животным должна оказываться ветеринарная помощь, или у Жудина все собаки болеют опасными заразными заболеваниями (которых кстати в ракурсе севера крайне мало) или все они агрессивны, ну могу только предположить, что не жизнеспособны, так как после отлова многие животные действительно не жизнеспособны, так как Жудин, как сам признался, не вымеряет дозу дитилина на каждую отдельную собаку — отсюда вывод, собака весом в 30 кг. может и выдержит дозу, её парализует и она доедет до «пункта временной передержки», но собаки поменьше киллограмами, просто будет медленно задыхаться по пути.А ведь закон диктует организации по отлову осуществлять всё гуммаными способами. Никто не говорит о том, что действительно, агрессивные собаки должны подвергаться эвтаназии (усыплению), но опять же гуманными способами, ведь по нашей, людской вине они стали бездомными и агрессивными, должна проводиться жёсткая проверка агрессивности собаки, можно из средств на содержании одной собаки (как упоминалось выше 460 руб) — найти 120 руб в час за услуги кинолога раз в неделю, для оценки собак на агрессивность. В конце концов по всей области осуществляется программа стерилизации, только не надо говорить о том, что на это нет денег и это не эффективно — бред!В Мончегорске это программа успешно развивается, в Мурманске тоже, даже за такое время эффект очевиден, численность безнадзорных животных сокращается, агрессивность снижается. А что у нас, на вопрос к чиновникам об этой ситуации, Управление Городского Хозяйства отвечает, что Жудин такой один и если расторгнуть с ним конракт не кому будет этим заниматься, КОНТРОЛИРОВАТЬ его действия они НЕ МОГУТ. Возникает вопрос, что он в своём Бытсервисе БОГ И ЦАРЬ, на что в УГХ ответили, ну так получается.Администрация говорит о том, что программу стерилизации нет денег (странно почему область выделяет на все города одинаковое количество денег и в других городах они направленны на эту программу,а наши то деньги куда деваются?)А статистика показывает, что численность безнадзорных животных продолжает расти. Так что получается- 6 лет работы Бытсервиса не принесли никаких результатов, животные, настрадавшиеся на улице от голода и холода заканчивают свои дни в мучениях, их регулярно отлавливают, но меньше их не становится. Что с нами происходит жители г.Апатиты, откуда в нас столько безразличия и жестокости.
Проблема, конечно, та ещё. Но, уважаемые защитники, хочу вам пожелать, чтобы ВАШИХ детей покусали эти собаки, и посмотреть на вашу реакцию. Жестоко, да, но я боюсь свою дочь отпускать гулять в это время года. Жестоко убивать на глазах ребенка собаку? Лучше пусть мой ребен6ок увидит это, чем та же собака его порвет. Ребенка мне уже никто не вернет. На меня в детстве набросилась собака, я знаю, как это страшно. Кроме того, вы не берете в расчет, то что дети по телевизору видят в 100 раз больше насилия, крови, убийств? А этот гуманный метод — стерилизация и вупистить на волю? Та же самая стая и будет снова бегать по городу, так же в поисах еды и бросаться на людей. Я согласна, что метод убийства дитилином очень жестокий, и считаю, что надо усыплять этих собак.
Случай нападения Жудина на группу волонтёров, состоящую на тот момент из трёх хрупких девушек и одного молодого человека, попытавшегося вступится за девушку, которую Жудин сам таскал волочил за шиворот как щенка, зафиксирован в полиции. Наверное ей попало от него за камеру на которую она снимала. Им предоставлены копии справок по нанесению телесных повреждений. Жудин душил руками человека, давил ему глаза пальцами — это нормально? На такое способны только нелюди. Он лжёт говоря, что «я попросил их уйти, но один из молодых людей начал угрожать, а потом набросился.» Он был агрессивен, разъярённым, у него был угрожающий вид, он не просил уйти, а всех расталкивал, орал и угрожал он, а не мы. Люди которые пришли с добрыми намерениями с бидоном с едой для собак могли ли сделать что-либо недоброе? До этого случая нападения до 03.03.2012 в интернете никакой грязи в его адрес нами ни в интернете нигде не писалось, размещались только фотографии собак-смертников с целью их спасения от эвтаназии, рассказывали людям о хороших собаках, которые там находятся, мы искали им хозяев и дом. он и не передумывал нас пускать, изначально боялся огласки, поскольку дела его нечисты, часто он поступает незаконно. В мурманском Вестнике от 03.03.2011г есть статья «Без наркоза» о его деятельности, не единожды его привлекали к ответственности. Виноградова участковая действует заодно с ним, также известно, что она дружит с женой начальника полиции Бабенко. Анна Глодева! скажите, Вы считаете правильным постановку вопроса «Чья жизнь дороже?». Чему вы зомбируете читателей, разве вы забыли, что ДОРОГА ЛЮБАЯ ЖИЗНЬ! В том, что собаки бездомные виноваты мы люди. Кстати они не превратились в диких зверей как вы пишите, а вот если истребите всех бездомных, тогда м.б. на их место и придут дикие звери. И собаки не дикие, принадлежат городу. Любая бездомная собака добрая, и очень отзывчивая к людской доброте, они разве что не любят пьяных их запах. Они боятся людей. Большинство собак на улице здоровые! Они бегают и у них мокрые холодные носы! Больных подлежащих к эвтаназии можно причислить только собаку больную неизлечимой причиняющей ей несовместимую с жизнью боль, например, перебит позвоночник или заразную какой-нибудь эпидемией. Слава Богу, никакой эпидемии у нас не наблюдается десятилетия. Вопреки закону, собак убивают несколько лет точно, только их от этого меньше не стало, так что же вы дорогие чиновники не соблюдаете предписанный закон по Мурманской области. Соблюдайте закон о стерилизации бездомных собак, бездомных естественным образом станет меньше, их жизнь на улице полна опасности, долго они не живут. Это не голословные фразы, а заключения биологов. СОБЛЮДАЙТЕ УТВЕРЖДЁННЫЙ ЗАКОН! Его придумали не идиоты, над ним работали биологи, депутаты, учёные. Если стай стало много, так то по вашей же вине, вам писали говорили обращались много раз, что же вы не прислушались к голосу тех кто говорит правду! Только программа стерилизации может исправить всю ситуацию в корне!
Ложь в статье в словах Жудина. Ложь и в словах С.Площадного: «как это он интересно предлогал участвовать в судьбе собак, и что мы сникли и ушли»?! На совещании, на котором все мы присутствовали он совсем не казался заинтересованным в судьбе собачек!
Ирина, давайте всех будем убивать, педафилов, судимых, бомжей, пьяниц, они все представляют опасность здоровью и жизни вашего ребёнка! И гораздо большую чем собаки на улицах! Смотрите статистику в интернете сколько преступлений исходят от людей, а сколько случаев нападений с летальным исходом, что очень редко, от собак. Если следовать Вашей логике, так давайте начнём с собак, а закончим людьми, они же опаснее.
Уважаемый цфышдштф! Педофилов я бы своими руками душила. И никогда бы не сожалела об этом. У вас детенй что-ли нет?
комментарий от цфышдштф
|»|До этого случая нападения до 03.03.2012 в интернете никакой грязи в его адрес нами ни в интернете нигде не писалось…» — вы уже врете!!! для жудина целую тему в группе выделили! порофинят с июня 2011! да как вам можно верить, если вы на маленьком вранье попадаетесь???
Я ОШИБЛАСЬ В ФОРМУЛИРОВКЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, правильно педафилов надо убивать! Конечно! Конечно! Я за! Надо убивать педафилов! Имела ввиду, что из-за одного педафила, нельзя убивать весь миллион людей, предполагая что среди этого миллиона есть ещё педафил. Из-за одной только покусавшей собаки нельзя убивать триста остальных собак, которые абсолютно не проходят ни по каким заявкам, нормальных. По закону убивать собак, вообще запрещено, только: бешенных, только больных смертельно и неизлечимо и в случае какой-нибудь эпидемной заразы, в остальных случая убивать собак нельзя!!!! Среди бездомных редко бывают больные собаки в основном здоровые, отзывчивые на людскую доброту собаки! Настрадавшиеся собаки отвечают на доброту людскую своей преданностью.
Мария, до нападения Жудиным на нас, до обращения нами в полицию мною в интернете и нигде грязи в его адрес не поливалось, а то. что на него давно все жалуются, пишут в газетах, привлекают к административным и прочим наказаниям, так это извините факт.
Василя, честно, достали уже народ баломутить!!! у нас есть свое мнение по этому поводу и не надо навязывать нам свое!!! Я за безопасность в наших дворах, за то что бы наши дети могли свободно гулять, что бы можно было свободно идти с работы домой и не переживать что где то бродит стая озлобленных, голодных собак. А если мы будем придерживаться вашей точки зрения, то до эпидемий не далеко!!! по численности ситуация уже критическая!!! А ваша слепая любовь к собакам закрыла вам глаза на реальность!!!
Тридцать лет назад в нашем дворе жил пес — черный, довольно крупный, «дворянин». Добрые жители подкармливали его и пускали в подъезд спать, а дети с ним играли. Однажды весной я шла из школы, увидела его и подошла, как обычно, погладить. Пес вцепился мне в лицо… Тогда мне, семилетней, было очень больно, обидно и страшно, страшно смотреться в зеркало и понимать, что шрамы останутся на всю жизнь. После этого пса убили и мне его не было жалко.
Видел запись с камер наблюдения “Бытсервиса”.
Во-первых, ребята сами виноваты; во-вторых, слишком все преувеличили и перевернули. Ваш благородный парнишка подлетели к Жудину сзади с захватом, после чего получил ответную реакцию. Глаза ему никто не выдавливал. Камера врать не будет. Что нельзя сказать о вас.
Перестаньте сочинять страшные истории о том как волонтёры напали на бедного «всеми любимого» Жудина, фото и видеоматериллы переданны в полицию, пусть разбираются они.
для инкогнито.
пусть разбираются. зачем тогда разводите демагогию? вы своим комментарием, настраиваете общественность заранее против, выставляя ситуацию в лучшем для вас свете.
Я вообще не понимаю в чем проблема? Газета осветила как точку зрения волонтеров, так и «Бытсервиса». Газета не должна разбираться кто прав, кто виноват. Ни кто ни кого не зомбирует, это заявление совершенно бредовое. Уважаемые дискутирующие — не надо дублировать все что есть в контакте в группе «Приют для собак в Апатитах».
Правильно, пусть отлавливают, один раз меня уже покусали. А по поводу волонтеров и Жудина, то я был на их территории и ни кто на меня не накинулся, не нахамил, так что я верю своим глазам и ушам!
Анна Глодина, хочу отдать вам должное, вы действительно грамотный кореспондент и умеете хорошо и корректно писать заказные статьи. Статья у вас написана очень квалифицировано. Не спорю по ней можно студентов на начинающих журналистов обучать. Первым делом лаконичное интригующее название и многозначительное фото под ним – уже притянули взгляды читателей. Далее -краткое описание статьи, после которого и статью то уже читать не надо –собаки это опасно, они всех грызут, надо уничтожать , тупые волонтеры этому препятствуют…Ну а далее как по маслу, прямо слоганы : на грани, в городе опасная обстановка…со 2 марта круглосуточный отлов. — Естественно после тааких фраз обыватели сразу обмерли. А тут какие-то защитники животных повылезали, как, по словам мадам Оксаны Валерьевны, ходят и гадят и слухи распространяют. Вредят всем мирным обывателям, хотят, что б их собачки съели. Попробуйте восперпятствовать! С нами полиция, она защитит! А тут еще придурошные волонтеры-добровольцы притащились в бытсервис, хотят отловленных собак пофотографировать, что бы кого-то пристроить или прежних нерадивых хозяев найти, вкусняшки раздать. Звериков перед смертью порадовать.И чего же им болезным дома не сидится, пивка бы попили, так нет же прутся куда дядя Гриша не велит, безобразия чинят…А в хозяйстве дяди Гриши все в порядке, он там царь и бог, кому три дня жизни отмерит, кому больше…А когда айболит приедет раз в неделю, всех обследует проверит…батюшки все больны смертельно! Так их всех укольчиками- то и усыпляют. Конечно бывает и какая собачка гибнет во время отлова. Ну так дядя Гриша дозу-то на глазок заправляет, а дитилинчик он дешевый, чего его экономить. Молодые люди приходили, а потом дядя Гриша разгневался – о его уважаемом труде какие-то люди гадости говорили в интернете, и велел никого не пущать в свои владения, а уж если пришли, то и за шкирку выкинуть девиц не грех. Дядя Гриша ведь старой закалки, не то что нынешние хлюпики…
Ну, в общем концовка такова, что обыватель с одной стороны благоговеет перед дядей Гришей, готов ему в ножки упасть с благодарностью – ведь полезным уважаемым делом занимается человек. Можно сказать, спасает мирных жителей от страшной участи быть разорванными дикими собаками, которые еще ко всему все опасно больны…Хичкок отдыхает после таких страстей. А с другой стороны начинает ненавидеть добровольцев, готовых помочь отловленным собакам найти хозяев. Поздравляю Анна, вы справились с заказом, добились нужных результатов – подействовать на мнения большинства людей, которые в жизни очень далеки и от знания нормативных документов и от знания причин появления бездомных животных. Теперь Григорий Жудин можно сказать святой. А все остальные – исчадия ада…
А теперь, Анна, давайте по существу. Вы очень однобоко и целенаправленно осветили проблему, и совсем не подготовились .
Вы вообще сами видели что и кто пишет в интернете? Пишут совершенно разные люди, которые зачастую и незнакомы друг с другом. И пишут СВОЕ мнение основанное либо на увиденном, либо на прочитанном. Вы конечно не доверяете своей коллеге из Мурманского вестника http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=20110312939 . Вы не будете доверять ветеринарам, которые не скрывают, что усыпляли дитилином собак в Бытсервисе. (есть диктофонная запись) . Вы не будете доверять так же диктофонной записи, в которой говорится о дате усыпления конкретной собаки, а ветеринары в этот день не приезжали… И уж тем не будете доверять записи, где сам Жудин говорит, что не знает дозу необходимую для временного обездвиживания собаки. Вам не покажется странным, что человек 6 лет занимается отловом с использование дитилина и не знает элементарных вещей?
Ну а про бойню в Коашве в декабря 2010 вы конечно не слышали, когда трупы собак валялись в поселке, а из 13 отловленных никто в так называемый пункт передержке так и не попал. И это реальные факты, а не досужие домыслы.
Вам, Анна, все это не надо, потому что вам были даны конкретные указания сформировать общественное мнение.
Как то получается странно, год назад у Жудина «Что обездвиживание, что усыпление — тот же результат, — говорит он…», а сейчас, оказывается делается два укола… Наконец-то Жудин прочитал ЗМО ст. 11. И понял, как правилильно говорить. Но только ни вы Анна, ни Жудин так и не поняли, что своей статьей привлекли внимание людей, которые лучше вас знакомы с нормативными документами регламентирующими работу бытсервиса.
Начнем по пунктам:
1. 26.01.12 Комитетом по ветеринарии у Бытсервиса отозванно то самое ветеринарное удостоверение. См «Порядок регулирования численности безнадзорных животных на территории муниципального образования город Апатиты» ст.1.4.
вопрос: На каком основании продолжается деятельность муниципального контракта? Эта организация не имеет право заниматься подобной деятельностью
2. С сентября прошлого года у бытсервиса нет договора с ветеринарной станцией. См «Порядок регулирования численности безнадзорных животных на территории муниципального образования город Апатиты» ст.1.4. последний абзац: « Организации, оказывающие услуги по регулированию численности безнадзорных животных, осуществляют свою деятельность во взаимодействии с органами государственного ветеринарного надзора,»
3. со слов Жудина раз в неделю приезжает ветеринарный специалист. Как интересно получается, а ведь в Порядке регулирования в 2.10 написано «Вновь поступившие отловленные животные осматриваются ветеринарным специалистом для определения состояния их здоровья и принятия решения о дальнейших действиях в отношении животного.» Почему же животные осматриваются не сразу после поступления?
Если собака больна, а такими признают большую часть отловленных животных, ее усыпляют. А позвольте узнать с какого перепугу их усыплять? См . ЗМО «О содержании животных» ст. 11 «Умерщвление животных допускается в случаях:
нежизнеспособности животного, если его страдания нельзя прекратить иным способом;»
Жудину видимо этот момент еще никто не объяснил.Видимо для него больная собака и нежизнеспособная оно и то же ? Мне бы хотелось лично побеседовать с ветеринарным специалистом. И вообще есть ли у ветеринара диплом о ветеринарном образовании, поскольку мне, например, известно, что мадам работает в Кандалакше в стоматологии…
4. А вот по поводу волонтеров ваш Жудин конечно сглупил, ему бы за них руками и ногами за них держаться, поскольку в том же Порядке регулирования численности в п. 2.12:Информация об отловленных безнадзорных животных является доступной и открытой. Ну и где у нас доступность и открытость информации? Жудин мне на этот вопрос ответил просто: А зачем мне это надо? Хотят узнать пусть звонят… То есть, в понимании Жудина доступность и открытость осуществляет он сам и как ему захочется.
5. Вы Анна и ваши читатели хоть раз задавались вопросом – Почему каждый год выделяются 700 тыс, 800, тыс. а воз и ныне там? Ситуация ведь меняется только в худшую сторону. Пропагандируемые вами методы регулирования численности не работают уже 6 лет!!! Но деньги все равно выделяют и не чего не меняется. Значит это кому-нибудь нужно…Иными словами проблема то получается не в собаках а в деньгах?
Это далеко не полный перечень непонятностей и вопросов, который так и будет валяться в интернете, поскольку в газете публиковать его не будут, это не выгодно нашей администрации
Для бродячих собак, как бы это жестоко не звучало, только усыпление. Защитники животных орут как же так, не имеете права, бедные собачки. Так что же Вы не заберете этих собачек домой? Куда смотрят власти? Ждут когда не дай Бог ребенка порвут? В стариках этих собак полно и очень «добренькие» бабушки их подкармливают. Думать блин головой надо. Нашему русскому народу пофиг ,пока беда не придет. Усыплять собак надо, однозначно. За детей бы так беспокоились. Стыдно!
у нас уже люди человеческий образ потеряли.о чём вы говорите какие собаки!!!!!тошно читать!!!!!у нас ни кто ни кого не уважает и не во что не ставит!!!!у нас мимо загибающегося человека пройдут,ребёнка не выручат если увидят уличную потасовку школьников достанут телефон и будут снимать,ведь потом будет что друзьям показать!!!!!а по поводу живодёрни вот что могу прокомментировать и кто что там говорил о прекрасном содержании собак пусть закроют свой рот и дальше лижут жудину,лично от туда забирали собаку нам она тогда слава богу бесплатно досталась,собака если её на тот момент так назвать можно было,скорее скелет обтянутый кожей сутки не могла напиться вся тряслась и дрожала(сразу видно что собаки в хороших условиях содержатся и вода и еда есть.конечно же она бешеная(как говориться из прежних комментариев) и с кучей заболеваний что бедолага видать от такого хорошего содержания до сих пор отойти не может!!!!!!!!!!!!!!!!!!!при всём при этом собака здоровая и вполне адекватная!!!!!!!!!!!!но после того как мы собаку забрали,женщина нашла там своего сбежавшегося пса и хотела его забрать,за что она заплатила 2000 тыс.рублей!!!!(бедный жудин денег у него наверное мало!!!!!!!!!!!).я согласна что страшно что собаки бегают стаями и я сама их боюсь и так же боюсь за своего ребёнка!!!и согласна с тем что центр временного содержания животных должен быть и что проблему с бездомными животными нужно решать,но не надо так всё утрировать!!!у многих из животных есть шанс,так почему бы ему его не дать????????!!!!ведь не они а мы с вами виноваты что они оказываются на улице и дичают!!!!!!!!!я согласна что всё это нужно,но нужно и к ним относиться как то по человечески!!!!и то чего хотят люди которые пишут против жудина не закрытия центра,а гуманного отношения к животным,иметь возможность их кормить и пристраивать и усыплять без причинения боли!!!!просто убрать жудина а ничего то там криминального!!!!а то что кто то там писал что ни чего страшного если собаку отстрелят на глазах ребёнка могу сказать что вы ВООБЩЕ В СВОЁМ УМЕ!!!!!!!!!!!!!!!!А ЕСЛИ ПОПАДУТ В ВАШЕГО РЕБЁНКА?!!!!ОН УМРЁТ ТАК ЖЕ КАК ЭТА СОБАКА!!!!!!!!!!!!И ТОГДА ПОВЕРЬТЕ ЧТО ЗАЧЕШИТЕ ВЫ СВОЮ ПРАВУЮ ТОЧКУ ОЙ КАК!!!!ВООБЩЕ ЭТО НУЖНО БЫТЬ БОЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ЧТО БЫ ДНЁМ ОТСТРЕЛИВАТЬ,ВЕДЬ СОБАКА МОЖЕТ ПОБЕЖАТЬ В СТОРОНУ ЧЕЛОВЕКА!В КОГО ПОПАДЁТ ПОВЕРЬТЕ ЗАГНЁТСЯ МОМЕНТАЛЬНО И НИКТО СПАСТИ НЕ УСПЕЕТ!!!!при всём при этом когда жудин лет пять назад на глазах у детей отстреливал собак которых дети эти кормили,которые с ними играли и ни одна из собак ни когда ни кого не укусила, у детей с этого двора до сих пор эта картинка перед глазами,а как они тогда ревели…у некоторых кто вспоминает до сих пор слёзы наворачиваться.ТАК ГДЕ ЖЕ ВАША ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ????!!!!ЕЁ УЖЕ ДАВНО НЕТ!!!!