Нас не услышали

Для начала идущие к полной власти в городе поставили между собой и горожанами милицию.

Заседание охраняла милиция и пес по имени Шериф. Силу применять им не пришлось: люди приняли решение депутатов спокойно. Но это еще не конец истории.

Карточек не хватило

Здесь депутаты голосуют не по главному вопросу. По главному они голосовали закрыто, то есть очень секретно.
Депутат Никитин заверил собравшихся, что ОАО “Апатит” не имеет отношения к происходящему.

18 февраля большой зал администрации города с трудом вместил желающих принять участие в публичных слушаниях по вопросу внесения изменений в Устав города. Все пришли ради одной поправки — изменения способа избрания главы города. Данный вопрос задолго до назначенного дня вызвал большой отклик как в местных СМИ, так и на улицах — активисты проводили опросы и пикеты в пользу всенародных выборов. Город, проголосовавший 15 лет назад за прямые выборы на референдуме — согласно Конституции, высшем непосредственном выражении власти народа — пытался отстоять неизменность своей позиции. В пользу всенародных выборов в Интернете было собрано несколько сотен подписей, а на улице — 4248.

На слушания пришли 436 человек. Но зал, рассчитанный на 240 мест, плюс еще 40 приставных стульев, не был готов вместить всех. Более того, как оказалось, в городском Совете приготовили всего лишь 280 зеленых карточек для голосования — по количеству посадочных мест. И как только карточки закончились, регистрацию участников слушаний прекратили. На пути незарегистрированных встал кордон из сотрудников ВОХРа и милиции.

С возмущением и криками людям все же удалось прорвать оборону людей в форме — все-таки никто не вправе ограничивать участие граждан в публичных слушаниях. В итоге сидячими местами стали не только кресла и стулья, но и все подоконники зала. Многим пришлось стоять.

Раз уж карточек всем не хватило, организаторы слушаний предложили голосовать руками. Но позже против этого выступил заместитель прокурора Алексей Круглин: участвовать в голосовании могут только жители города, а значит, надо подтвердить регистрацией место жительства. Вместо зеленых в срочном порядке приготовили белые карточки и в ходе слушаний выдали их всем желающим. Слушания начались…

Шабалов против!

А начались они с пламенной речи председателя Совета депутатов Алексея Гилярова, который заявил, что именно он — инициатор отмены прямых выборов мэра, он именно тот человек, который хочет освободить наш город от “антроповщины”.

— Время хозяйствующих политиков, которые руководят всем и сразу, прошло! — сказал он. — Из 40 муниципальных образований Мурманской области в 21 главы администраций работают по контракту. Влияние горожан на власть там сильнее, общение доступнее. О проблемах в этих городах давно не слышно.

После этих слов в зале раздался гул справедливого возмущения. Все же мы не на изолированном острове живем и прекрасно знаем о проблемах других городов — перебоях в теплоснабжении, коммунальных неразберихах, некачественной медицине.

Законность, целесообразность и эффективность! Вот три кита, на которых, по мнению Алексея Гилярова, держится его правотворческая инициатива. Следующий докладчик — временно исполняющий обязанности главы города Валерий Победоносцев — поставил под сомнение это утверждение. Более того, заявил, что возможная диктатура Гилярова приведет к расцвету коррупции. С ним был солидарен и бывший мэр Михаил Антропов, напомнивший, что всего лишь год назад депутаты прислушались к мнению людей и отказались от затеи отменить всенародный способ избрания главы города. Что же изменилось?

Об этом же говорил и автор одного из тринадцати предложений к поправкам в Устав, поступившим в Совет, Валерий Шабалов.

— Выбирая депутатов, мы не давали им полномочий выбирать главу, — сказал Валерий Михайлович. — Депутаты моего округа — Лукичев и Чуфырев — не спрашивали мнения избирателей по этому поводу.

Мы — за выборы!

Слушания шли три часа. Дебаты перешли к взаимным претензиям: Гилярова — к Антропову, Антропова — к Гилярову. Каждый обвинял другого в непрофессионализме. Но люди настойчиво говорили: дело не в личностях, а в законном праве граждан выбирать!

— Я не принадлежу к какой-либо партии, — сказал Павел Васильев. — Да, я был у истоков зарождения прямых выборов в Апатитах. Но сейчас меня преследует чувство досады. Совет и мэр раскачивают наш город, как лодку. Нельзя крутить штурвал в разные стороны. Легитимность выбранного мэра не абсолютна — мало людей ходит на выборы. Пора наводить в городе порядок! Я — за назначение мэра.

Об этом говорили и бывший депутат Вера Колесникова, и председатель профкома больницы Татьяна Фомина. И даже почетный житель города Владимир Басов. Многим было интересно, что скажет именно он, человек, который всю жизнь работал во власти.

— Неприятно, что вся полемика идет вокруг личностей, — сказал Владимир Афанасьевич. — Этот конфликт двух ветвей власти мы наблюдаем в его апогее. Ведь такая ситуация была и при Егорине с Победоносцевым. И это будет продолжаться до тех пор, пока в Уставе будут сохранены прямые выборы мэра.

Но оппозиция выступила не менее решительно.

— Нас сгоняют в безголовое стадо, — сказал Виктор Ладан. — Депутаты шли защищать наши интересы, а теперь душат их.

— Народ выбирает слуг, а не хозяев, — более смело заявила пенсионерка Галина Пархоменко.

— Они, может быть, и борются за власть между собой, а я борюсь за свои права! За конституционное право выбирать! — выразил мнение большинства Владимир Котельников.

В итоге за поправку Валерия Шабалова — сохранить прямые выборы — проголосовали 268 участников публичных слушаний. Против были 85 человек. Большинство ликовало и верило, что депутаты прислушаются…

Упрямый председатель

Но депутаты не прислушались к мнению горожан. Да-да, горожан. И хотя Алексей Гиляров сказал, что 268 голосов и чуть больше четырех тысяч подписей — не весь город, но это именно те, кому не все равно.

То, что депутатам наплевать на мнение избирателей, стало понятно 22 февраля, еще перед началом заседания Горсовета. Малый зал, где должно было пройти заседание, был полон еще до прихода депутатов. Кому не хватило места, стояли в коридоре. Когда депутаты пришли, сесть им было некуда, и люди попросили открыть большой зал. Но председатель Совета заявил, что большой зал он открывать не будет, и попросил освободить места депутатам для работы, иначе они уйдут работать к нему в кабинет и жителей города туда не пустят.

— Это какой-то произвол, откройте, пожалуйста, большой зал, — сказала Татьяна Кареткина.

Женщина первый раз в жизни пришла на заседание депутатов, хотела посмотреть, как будут голосовать депутаты ее округа — Зубков и Губкин. Ведь она имеет на это право! Но в ответ Татьяну Юрьевну попросили не срывать сессию и выйти из зала.

Люди покорно уступили места депутатам. Сели все, кроме Владимира Мужаровского. Он сказал, что постоит — уступит место жителям города. А после нескольких настойчивых просьб открыть большой зал он и депутат Снегов и вовсе ушли. Заявили, что не хотят участвовать в этом унизительном для жителей города фарсе. Остальные депутаты молчали…

И только после вмешательства заместителя прокурора Алексей Гиляров пошел на уступку и принял решение перейти в большой зал — чтобы не было давки.

Подал в отставку

Первым вопросом повестки дня было решение об изменениях в Уставе. Депутат Константин Никитин сказал, что не хочет повторения публичных слушаний, имея в виду выкрики, свист и взаимные оскорбления. Также он заявил, что ОАО “Апатит” не инициировал вопрос изменения способа избрания мэра.

— Налицо кризис власти, в городе много проблем. Это колея! И сегодня у нас есть шанс из этой ситуации выбраться, — сказал Константин Владимирович.

Да-да! Большинство депутатов искренне верят в свою спасительную миссию. Верят, что они проводят в городе важную реформу — избавляют нас от руководителей-коммунистов во главе с Михаилом Антроповым. Более того, некоторые из них и не скрывают: если бы Антропов ушел в декабре в отставку, никакой инициативы изменения Устава и не было бы.

В итоге за отмену прямых выборов проголосовали 14 депутатов. Трое были против — Виктор Снегов, Владимир Мужаровский и Ирина Ушкина. Еще трех депутатов на заседании не было: Ирина Пятакова и Юрий Кровлин — на больничном, Павел Чуфырев — в командировке… После этого сессия продолжилась в малом зале — жители города ушли. Им было все понятно. Чего не скажешь о Шерифе — двухлетней овчарке, которая с сотрудниками милиции пришла охранять заседание. Пес дремал возле дверей зала, и ему было все равно, что в Апатитах случился переворот…

Кстати, на этом же заседании Алексей Гиляров подал в отставку. Коллеги его поддержали. Теперь Алексей Геннадьевич — рядовой депутат. Временно исполнять обязанности председателя будет его заместитель Леонид Лукичев.

А что же дальше? Вероятно, дальше Валерий Победоносцев наложит вето на решение депутатов. Вероятно также, что вето депутаты преодолеют. Отправят исправленный Устав на согласование в Минюст. А в апреле главой города назначат Алексея Гилярова и объявят конкурс на замещение должности главы администрации… Осенью, если найдутся толковые организаторы, будет новый референдум. Пока же Союз коммунистической молодежи приглашает жителей принять участие в митинге в защиту прямых выборов — 26 февраля возле “Полярного” в 13 часов.

Поделитесь:Share on VK
VK

47 комментариев на “Нас не услышали”

  1. to Миишшаа
    Ну не люблю я, когда пишут «жители Мурманска», хочу писать «жителя Мурмансков» или «жители Мурманевские» — к примеру.
    Как вы думаете. мурманчане меня после этого адекватно будут воспринимать?!
    А еще я хочу писать «карова» и «дарога», допустим. Ну — я так вижу, и нии… не волнует!!!
    Вы, я так понимаю. требуете соблюдения ЗАКОНА, а сами не хотите соблюдать ПРАВИЛА. Хотя правила — они гораздо ниже закона стоЯт, закон важнее.
    Чего вы требуете от депутатов, слуг, мать его, закона, если сами не хотите соблюдать не то что ЗАКОН — ПРАВИЛА, которые в школе изучают?!
    Ась?
    Вопрос риторический…

  2. то Похабыч: вы путаете божий дар с яичницей!!! Если не понимаете, в чем отличие, оставьте свой е-мейл, вышлю фото того и другого. Авось разницу и увидите!!
    А скажите мне, вы всегда переходите дорогу только по пешеходному переходу? Вы всегда переходите ее на зеленый свет? И если стоит знак ограничения скорости 40км/ч, то вы едете 40, а не 49? И зарплата у вас на все 100% официальная? И т.д.!! Вы всегда строго выполняете букву закона и всегда соблюдаете правила? Так что загляните сначала в себя, потом будете меня учить!!!
    И еще раз напомню, что здесь обсуждаются не мои грамматические ошибки, а ситуация в городе.
    На этом комментитровать и отвечать на весь ваш бред прекращаю!!!

  3. Миишшаа, ни хрена я не путаю.
    Когда комбинатовские хотели в прошлый раз захватить город, ихние зеленые человечки в своей газетке писали «Мы, АПАТИТЦЫ…»
    А вы сейчас пишете — «жители Апатит».
    Так вот, ихние «апатитцы» и ваше «жители Апатит» для меня звучит одинаково мерзотно.
    Надеюсь, я донёс свою мысль.

  4. похабыч, а вот и неправда!!! «ихние» пишут — АПАТИТЧАНЕ…… повбывав бы ))))
    на тему правил есть хороший анекдотик:
    — девушка, а вы не с училища?
    — о-о-о, я еще та сучилища!….
    :pom:

  5. Игорь Николаич, я Вас таки-умоляю! 🙂
    Вот передо мной номер чудесной газеты «Архументы и Шлюхи»… виноват, «Слухи».
    Там таки так и написано: «Мы, АПАТИТЦЫ…»
    Ежели пообещаете белой лошади налить хотя б грамм пятьсот, я вам ентот номерок могу и лично занести :band:

  6. Гыыыы!.. Думал, комментарии почитать, а тут как на слушаниях. Миишшаа с Похабычем полемизируют.

  7. то Старик Похабыч:…Вот передо мной номер чудесной газеты «Архументы и Шлюхи»… виноват, «Слухи»……
    Вы на каком основании исковеркали название газеты? Вы тут случаем никаких правил не нарушили?
    И прав Олег, вместо того, что бы читать комментарии и писать свои мысли, он читает ваши разборки с Мишей (ничего, что я так написал?).
    А в жизни оно так и происходит, начинаем говорить по существу, но потом вдруг находится человек, который всю дискуссию переведет на личности.
    На всякое ваше сообщение ответа не будет.

  8. Я конечно извиняюсь,но других эмоций вся ситуация в нашей стране не вызывает!то,что творится уже полный бред!

  9. Зампотеху. Я исказил название этой газетенки только по одной простой причине — я ее не уважаю. И те, кто пишут «Апатит» вместо «Апатитов» — тоже, выходит, свой город не уважают.

    Вообще, странные и чудные времена наступили — приходится ДОКАЗЫВАТЬ, что название города, в котором живешь, нужно писать правильно… Ппц — Фурсенки наступают! Дайте мне кофе крепкое, я с Апатит еду… ПРОТИВНО, что НЕОБРАЗОВАННОСТЬ стала модой и стилем жизни!

  10. для Вадима. А что русским языком нельзя написать «хозяйственное управление городом»? «ситименеджмент» — солиднее? И второе, Глава города и собрание депутатов должны быть равновесными. Если они заберутся в одну чашу весов, тут вам и коррупция и произвол, в общем беспредел.

  11. так Александр, это и есть цель ныгнешнего депутатского корпуса. достаточно посмотреть на состав «народных избранников». половиной уже давно должна была прокуратура заинтересоваться.

  12. Люди! А вам не кажется, что наши депутаты живут по принципам Старика похабыча: город мы уважаем, поэтому на работу ходим, поэтому законы принимаем. А те, которые бегают по городу и все крутятся под ногами, т.е.мы с вами, то мы их не уважаем. А коль так, то мы на них плюем и устав переписываем!

  13. интересно! а наш главный единоросс путин знает как его партийцы на местах готовы на людей нагадить лишь бы в мэры вылезти забрать власть в свои руки и делать что им угодно будет. сначала сначала два единца друг друга облили грязью и провалились теперь еще один видя что на выборах ему не победить народ таких не любит пошел другим путем плюя жителям города в лицо. спросить что бы он ответил

  14. Аркадий, не будьте столь наивны. Все, что происходит в Апатитах — это установка Путина о централизации власти на местах.

  15. «Люди! А вам не кажется, что наши депутаты живут по принципам Старика похабыча» (с)
    Правильно, Таня, Зампотех, Миша и иже с ними! Мочите меня, козла старого (изъясняюсь доступной вам лингвой), который в силу своей дремучести хочет, упырь такой, не только сам по-русски разговаривать, но и русский язык от окружающих слышать! Это надо ж всё так наизнанку вывернуть — тему я перебиваю, увожу куда-то… Мракобесие, натуральное мракобесие, и это в городе, где всегда ценились не только образование, но и ОБРАЗОВАННОСТЬ!
    А чего уж мелочиться-то, друзья мои сетевые? Коль депутаты устав поменяли — давайте теперь не только над языком издеваться, давайте теперь ещё и СРАТЬ (опять же чтоб вам понятней было) не в ватерклозет, а прямо в подъезды будем?! Чаво уж там! Долой унитазы, даешь загрузку дворников! Война — она всё спишет!

  16. Все они одним миром мазаны. Если человек во власть залез, то его оттуда и поганой метлой потом не выгонишь. Пенсия, льготы, а главное власть-вот что манит людей в депутатское(мэрское) кресло, а не забота о людях и городе. Вот это-то и пугает больше всего. За последние несколько лет улучшений в городе нет. Все приватизировано, подарено, отдано, а детских садов не хватает. Зато торговых центров — куча. В других городах сады новые строят, а у нас старые закрывают. В общем вроде выговорился, а в душе понимаю, что ничего не изменится. Посмотрите на фотографии депутатов — половина-бандиты, вторая половина-не совсем здоровы.

  17. то Похабыч: да успокойтесь вы наконец-то!!!Вы прицепились к одному слову и пытаетесь тут выставить себя самым умным, т.е. у вас и образование есть и образованность. Но есть-таки в ваших комментариях некоторые неточности, поэтому почитаем их и подумаем:
    1….Я исказил название этой газетенки только по одной простой причине – я ее не уважаю…..
    ….Игорь Николаич, я Вас таки-умоляю!…..Очество на каком основании исказили??!! Не отвечайте, я знаю, из огромной уважухи!!!!
    2.Если идти дальше и вашу теорию довести до абсурда, то получается, что если вы не уважаете соседа Гришку, то это дает вам право насрать ему под дверь??!! Т.е. вы своим «не уважаю» сразу приобретаете себе индульгенцию??!! Т.е. «не уважаю» дает вам право забыть про свою образованность??
    3. Давайте рассмотрим слово «звонить» и его производные. Я уверен, что больше половины населения АПАТИТОВ говорят «позвОнит» и т.д. Но ситуация от этого в городе не меняется ни в лучшую сторону, ни в худшую!!!
    4. Я с детства говорил «из Апатит», но это не значило, что я кидаю огрызки и фантики мимо урны!! Интересно, а как стыкуется наш Великий и Могучий с местными диалектами? Ну не пьют в архангельской глубинке чай, там цай пьют!!!
    5.Почитайте мой комментарий от 21.02.11 в статье http://gazeta2x2.ru/?p=16271#more-16271 , там слово «Апатитов» написано правильно,может это вас успокоит?
    21. Давайте-таки прекратим пикировки!! Независимо от того, кто здесь победил,в городе ничего не поменяется!!!
    38. Прошу прощения у Игоря Николаевича, что приплел Вас сюда!!

  18. «Вот полюбуйтесь, товарищ Василий, как эти святоши, эти политические проститутки нас предали». х.ф.»Ленин в Октябре» 1937 год.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *